首页--文化、科学、教育、体育论文--信息与知识传播论文--图书馆学、图书馆事业论文--读者工作论文

基于Insync Surveys视角的高校图书馆服务质量评价--以南京大学图书馆为例

摘要第5-7页
Abstract第7-8页
第一章 绪论第13-24页
    1.1 研究背景第13-14页
    1.2 国内外研究现状第14-19页
        1.2.1 国外图书馆服务质量评价研究现状第14-16页
        1.2.2 国内图书馆服务质量评价研究现状第16-19页
    1.3 研究目的及意义第19-20页
    1.4 研究内容与方法及主要流程第20-23页
        1.4.1 研究内容与方法第20-22页
        1.4.2 主要流程第22-23页
    1.5 研究创新点第23-24页
第二章 概念界定及理论基础第24-38页
    2.1 图书馆服务质量评价研究第24-27页
        2.1.1 图书馆服务质量的概念第24-25页
        2.1.2 图书馆服务质量评价的指标体系第25-27页
    2.2 图书馆服务质量评价主流模型第27-33页
        2.2.1 LibQUAL+~(TM)第27-28页
        2.2.2 ClimateQUAL~(TM)第28-30页
        2.2.3 Insync Surveys第30-33页
    2.3 INSYNC SURVEYS与LIBQUAL+~(TM)的比较优势第33-38页
第三章 调研设计第38-44页
    3.1 研究模型和指标构建第38-41页
        3.1.1 基本测量模型的本土化构建第38页
        3.1.2 全面测量模型及指标构建第38-41页
    3.2 问卷调查的设计第41-44页
        3.2.1 问卷的设计第41-42页
        3.2.2 问卷的发放与回收第42页
        3.2.3 有效答题和有效问卷的判定第42-44页
第四章 基于Insync Surveys的高校图书馆服务质量评价实例分析第44-62页
    4.1 样本分析第44-49页
        4.1.1 调查样本情况统计第44页
        4.1.2 调查样本分析第44-49页
    4.2 南京大学图书馆服务质量评价指标统计结果分析第49-59页
        4.2.1 关注度和满意度总体分析第49-51页
        4.2.2 重要性分析第51-54页
        4.2.3 方差分析第54-56页
        4.2.4 开放式问答分析第56-59页
    4.3 高校图书馆服务质量提升的建议第59-62页
第五章 结论与展望第62-65页
    5.1 结论第62-63页
    5.2 研究不足第63-64页
    5.3 展望第64-65页
参考文献第65-69页
附录第69-73页
致谢第73-74页

论文共74页,点击 下载论文
上一篇:美国大学治理中的学生参与研究
下一篇:基于愿景引领的学校课程建设的个案研究--以徐州市M小学“民主树”课程为例