| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 引言 | 第13-15页 |
| 一、涉外消费者合同法律适用基本理论阐释 | 第15-22页 |
| (一) 消费者和消费者合同的概念 | 第15-20页 |
| 1. 消费者的概念 | 第15-17页 |
| 2. 消费者合同的概念和特征 | 第17-20页 |
| (二) 涉外消费者合同之法律适用的概念和特征 | 第20-22页 |
| 1. 涉外消费者合同法律适用的概念 | 第20页 |
| 2. 涉外消费者合同法律适用的特征 | 第20-22页 |
| 二、《法律适用法》另行规定涉外消费者合同法律适用规则的缘由 | 第22-27页 |
| (一) 顺应近现代国际社会保护弱者权益的立法潮流 | 第22-23页 |
| (二) 考虑消费者合同自身特征及其发展的需要 | 第23-24页 |
| (三) 跟随当代各国国际私法相关立法的趋势 | 第24-25页 |
| (四) 符合当代国际私法宗旨发展的客观要求 | 第25-27页 |
| 三、我国关于涉外消费者合同的法律适用之规定的基本特点 | 第27-35页 |
| (一) 适用意思自治原则 | 第27-29页 |
| 1. 适用消费者单方意思自治原则 | 第28-29页 |
| 2. 对意思自治范围进行限制 | 第29页 |
| (二) 适用对消费者有利的法律 | 第29-32页 |
| 1. 结果导向法律选择理论及有利于原则的应用 | 第29-30页 |
| 2. 以消费者经常居所地为重要连结点 | 第30-32页 |
| (三) 适用商品服务提供地法律 | 第32-35页 |
| 1. 消费者选择适用商品服务提供地法律 | 第33-34页 |
| 2. 被动适用商品服务提供地法律 | 第34-35页 |
| 四、我国涉外消费者合同法律适用规则的主要缺憾 | 第35-40页 |
| (一) 未明确界定消费者合同概念 | 第35页 |
| (二) 未阐释“相关经营活动”的内涵 | 第35-37页 |
| (三) 未对适用消费者经常居所地法律作出必要的限制 | 第37-38页 |
| (四) 未充分运用最密切联系原则 | 第38-40页 |
| 五、关于我国消费者合同法律适用之规定的完善 | 第40-45页 |
| (一) 应当对消费者合同作出明确的界定 | 第40页 |
| (二) 应当对“相关经营活动”作出明确的界定 | 第40-42页 |
| (三) 应当对适用消费者经常居所地法律作出适当的限制 | 第42-43页 |
| (四) 应当引入最密切联系原则 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
