| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 1 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2.1. 理论意义 | 第12-13页 |
| 1.2.2. 实用价值 | 第13页 |
| 1.3 研究思路及方法 | 第13-17页 |
| 1.4 研究方法与创新 | 第17-18页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第17页 |
| 1.4.2 创新点 | 第17-18页 |
| 2 国内外相关文献综述 | 第18-24页 |
| 2.1 非效率投资的产生动因 | 第18-19页 |
| 2.2 现金持有价值的影响因素 | 第19-20页 |
| 2.3 EVA绩效评价的实施后果 | 第20-23页 |
| 2.3.1 EVA绩效评价的产生、发展及应用研究 | 第20-22页 |
| 2.3.2 EVA考核与非效率投资的关系研究 | 第22-23页 |
| 2.4 文献评述与启示 | 第23-24页 |
| 2.4.1 EVA考核对非效率投资的影响研究较为深入 | 第23页 |
| 2.4.2 从EVA角度出发研究现金持有价值的文章匮乏 | 第23-24页 |
| 3 理论分析和假设的提出 | 第24-34页 |
| 3.1 基本概念 | 第24-27页 |
| 3.1.1 经济增加值概念 | 第24-26页 |
| 3.1.2 非效率投资 | 第26-27页 |
| 3.1.3 现金持有价值 | 第27页 |
| 3.2 理论基础 | 第27-31页 |
| 3.2.1 委托代理理论 | 第27-29页 |
| 3.2.2 信息不对称理论 | 第29页 |
| 3.2.3 融资优序理论 | 第29-31页 |
| 3.3 研究假设的提出 | 第31-34页 |
| 3.3.1 EVA考核和非效率投资 | 第31-32页 |
| 3.3.2 EVA考核与现金持有价值 | 第32-34页 |
| 4 研究设计 | 第34-40页 |
| 4.1 样本选择和数据来源 | 第34页 |
| 4.2 变量的选择 | 第34-37页 |
| 4.2.1 被解释变量 | 第34-35页 |
| 4.2.2 解释变量 | 第35页 |
| 4.2.3 中介变量 | 第35-36页 |
| 4.2.4 控制变量 | 第36-37页 |
| 4.3 模型的设计 | 第37-40页 |
| 4.3.1 EVA考核对非效率投资的影响 | 第37-38页 |
| 4.3.2 EVA考核和现金持有价值 | 第38-40页 |
| 5 实证检验与分析 | 第40-57页 |
| 5.1 描述性统计 | 第40-43页 |
| 5.1.1 度量非效率投资的描述性统计 | 第40-41页 |
| 5.1.2 实施EVA考核和非效率投资关系的描述性统计 | 第41-42页 |
| 5.1.3 实施EVA考核与现金持有价值关系的描述性统计 | 第42-43页 |
| 5.2 相关性分析 | 第43-48页 |
| 5.2.1 度量非效率投资的相关性分析 | 第43-44页 |
| 5.2.2 实施EVA和非效率投资关系的相关性分析 | 第44-46页 |
| 5.2.3 实施EVA和现金持有价值关系的相关性分析 | 第46-48页 |
| 5.3 回归分析 | 第48-54页 |
| 5.3.1 EVA考核与非效率投资关系的回归分析 | 第48-50页 |
| 5.3.2 EVA考核与现金持有价值关系的回归分析 | 第50-54页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第54-57页 |
| 5.4.1 实施EVA考核和非效率投资关系的稳健性检验 | 第54-56页 |
| 5.4.2 EVA考核和现金持有价值关系的稳健性检验 | 第56-57页 |
| 6 研究结论和政策建议 | 第57-61页 |
| 6.1 主要研究结论 | 第57-59页 |
| 6.2 相关政策建议 | 第59-60页 |
| 6.3 不足之处 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 后记 | 第65-66页 |
