摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
第一章 绪论 | 第9-17页 |
1.1 研究背景及现状 | 第9-14页 |
1.1.1 自治区以外及南宁市国有土地上房屋征收补偿基本情况 | 第11-13页 |
1.1.2 南宁市及其它城市国有土地上房屋征收社会稳定风险评估情况 | 第13-14页 |
1.2 研究的意义 | 第14页 |
1.3 研究内容 | 第14-15页 |
1.4 研究方法 | 第15页 |
1.5 可能的创新点 | 第15-16页 |
1.6 本章小结 | 第16-17页 |
第二章 基本概念和相关理论 | 第17-23页 |
2.1 基本概念 | 第17-18页 |
2.1.1 国有土地上房屋征收 | 第17-18页 |
2.1.2 社会稳定风险评估 | 第18页 |
2.1.3 房屋征收社会稳定风险评估 | 第18页 |
2.2 相关理论、方法 | 第18-21页 |
2.2.1 项目风险管理理论 | 第18-19页 |
2.2.2 马斯洛需求层次理论 | 第19页 |
2.2.3 机会成本理论 | 第19-20页 |
2.2.4 层次分析法 | 第20页 |
2.2.5 指标评分法 | 第20-21页 |
2.2.6 问卷调查法 | 第21页 |
2.2.7 定性分析和定量分析相结合法 | 第21页 |
2.3 本章小结 | 第21-23页 |
第三章 南宁市房屋征收社会稳定风险识别与评估 | 第23-36页 |
3.1 南宁市房屋征收社会稳定风险识别依据 | 第23-26页 |
3.1.1 基础情况调查 | 第23页 |
3.1.2 合理性、合法性、可行性、可控性分析 | 第23-26页 |
3.2 南宁市房屋征收社会稳定风险识别工具 | 第26-27页 |
3.2.1 德尔菲法 | 第26页 |
3.2.2 头脑风暴法 | 第26-27页 |
3.2.3 SWOT分析法 | 第27页 |
3.3 南宁市房屋征收社会稳定风险影响因素分析 | 第27-30页 |
3.3.1 征收补偿流程缺失成为行政诉讼败诉的重要因素 | 第27-28页 |
3.3.2 征收补偿对象多层次需求不能得到满足 | 第28-29页 |
3.3.3 征收补偿动员工作力度不足 | 第29-30页 |
3.4 南宁市房屋征收社会稳定风险评估分析 | 第30-34页 |
3.4.1 对征收"补偿程序"的评估 | 第30-31页 |
3.4.2 对征收"补偿对象"的评估 | 第31页 |
3.4.3 对征收"补偿动员"的评估 | 第31页 |
3.4.4 社会稳定风险评估指标权重因素的确定 | 第31-34页 |
3.5 南宁市房屋征收社会稳定风险评估结论 | 第34-35页 |
3.6 本章小结 | 第35-36页 |
第四章 南宁市房屋征收社会稳定风险管理实例分析 | 第36-47页 |
4.1 北湖小区片区棚户区改造项目概述 | 第36-39页 |
4.1.1 北湖小区片区棚户区改造项目基本情况 | 第36-37页 |
4.1.2 项目被征收人群分析和前期走访调查情况 | 第37-39页 |
1 )项目被征收人群分析 | 第37页 |
2 )前期走访情况 | 第37-39页 |
4.2 北湖小区棚户区改造项目房屋征收社会稳定风险识别 | 第39-41页 |
4.2.1 项目"补偿程序"项不完善导致社会稳定风险分析 | 第39页 |
4.2.2 对"征收补偿对象"需求考虑不足导致社会稳定风险分析 | 第39-40页 |
4.2.3 对"征收补偿动员"工作不足导致社会稳定风险分析 | 第40-41页 |
4.3 北湖小区棚户区改造项目房屋征收社会稳定风险评估 | 第41-44页 |
4.3.1 项目房屋征收社会稳定风险评估等级分析 | 第42-43页 |
4.3.2 构造判断矩阵和各指标权重分析 | 第43页 |
4.3.3 风险等级综合分析 | 第43-44页 |
4.3.4 社会稳定风险评估结果 | 第44页 |
4.4 北湖小区棚户区改造项目房屋征收社会稳定风险控制措施 | 第44-46页 |
4.4.1 堵住征收补偿程序漏洞,降低法律诉讼败诉风险 | 第44-45页 |
4.4.2 多渠道满足征收补偿对象需求,从源泉减少社会不稳定因素 | 第45页 |
4.4.3 加大征收补偿动员协商,争取支持减少阻碍 | 第45-46页 |
4.5 本章小结 | 第46-47页 |
第五章 研究总结 | 第47-48页 |
参考文献 | 第48-51页 |
致谢 | 第51-52页 |
攻读学位期间发表论文情况 | 第52页 |