| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 一、研究背景 | 第8-9页 |
| 二、国内外研究动态 | 第9-10页 |
| 三、本文研究立场、方法及内容 | 第10-11页 |
| 第一章 概述 | 第11-29页 |
| 第一节 环境法理念的内涵 | 第11-24页 |
| 一、法律理念的含义 | 第11-12页 |
| 二、环境法理念的概念及特征 | 第12-14页 |
| 三、环境法理念的内容及价值位阶 | 第14-24页 |
| 第二节 环境司法中法官法律解释的概念及方法 | 第24-27页 |
| 一、环境司法中法官法律解释的概念 | 第24-25页 |
| 二、环境司法中法官法律解释的方法 | 第25-27页 |
| 第三节 环境法理念对环境司法中法官法律解释的意义 | 第27-29页 |
| 第二章 我国环境司法中法官法律解释对环境法理念的背离 | 第29-45页 |
| 第一节 典型环境案例中法官的法律解释 | 第29-31页 |
| 一、松花江水污染案中法官的法律解释 | 第29-30页 |
| 二、海北化工购销部偷排化工废酸液案中法官的法律解释 | 第30-31页 |
| 第二节 我国环境司法中法官法律解释背离环境法理念的表现 | 第31-37页 |
| 一、受理阶段对环境正义理念的背离 | 第31-33页 |
| 二、利益衡量过程中对环境法理念的虚置 | 第33-36页 |
| 三、环境权认定上对环境秩序理念的忽视 | 第36-37页 |
| 第三节 我国环境司法中法官法律解释背离环境法理念的原因 | 第37-45页 |
| 一、环境立法存在缺陷 | 第37-41页 |
| 二、环境司法存在缺陷 | 第41-44页 |
| 三、多数法官环境法素养不足 | 第44-45页 |
| 第三章 完善我国环境司法中法官法律解释的思考 | 第45-60页 |
| 第一节 美日环境司法先进经验 | 第45-52页 |
| 一、美国环境司法的先进经验 | 第45-48页 |
| 二、日本环境司法的先进经验 | 第48-52页 |
| 第二节 完善我国环境司法中法官法律解释的建议 | 第52-60页 |
| 一、环境法理念指导下环境立法的完善 | 第52-56页 |
| 二、环境司法的完善 | 第56-58页 |
| 三、法官对环境法理念掌握程度的提高 | 第58-60页 |
| 结语 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 附录 | 第64-65页 |
| 后记 | 第65-67页 |
