| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| ·研究的背景及意义 | 第9-10页 |
| ·研究的背景 | 第9页 |
| ·研究的意义 | 第9-10页 |
| ·国内外研究动态 | 第10-12页 |
| ·国外研究状况 | 第10-11页 |
| ·国内研究现状 | 第11-12页 |
| ·研究的内容及方法 | 第12-14页 |
| ·研究的内容 | 第12页 |
| ·研究的方法 | 第12-14页 |
| 第2章 地方政府公共危机管理能力的理论基础和现实依据 | 第14-20页 |
| ·地方政府公共危机管理相关概念界定 | 第14-16页 |
| ·地方政府的概念 | 第14页 |
| ·公共危机管理的概念 | 第14-16页 |
| ·地方政府公共危机管理能力的含义 | 第16页 |
| ·提升地方政府公共危机管理能力的理论基础 | 第16-18页 |
| ·社会危机冲突理论 | 第16-17页 |
| ·政府治理理论 | 第17-18页 |
| ·行政效能理论 | 第18页 |
| ·提升地方政府公共危机管理能力的现实依据 | 第18-20页 |
| 第3章 我国地方政府公共危机管理能力现状分析 | 第20-25页 |
| ·当前我国地方政府公共危机管理能力存在的缺陷 | 第20-23页 |
| ·地方政府缺乏危机意识 | 第20页 |
| ·地方政府危机管理模式分散 | 第20-21页 |
| ·地方政府控制和处理危机的能力有限 | 第21页 |
| ·地方政府对危机的决策水平不高 | 第21-22页 |
| ·地方政府危机信息披露制度不完善 | 第22页 |
| ·地方政府整合社会资源的能力弱 | 第22-23页 |
| ·我国地方政府公共危机管理困境的成因分析 | 第23-25页 |
| ·危机防范意识不强 | 第23页 |
| ·政治体制透明性不足 | 第23页 |
| ·公共危机管理体制不健全 | 第23-24页 |
| ·地方政府绩效机制不完善 | 第24页 |
| ·法治观念淡薄 | 第24-25页 |
| 第4章 国外地方政府危机管理能力的经验和启示 | 第25-33页 |
| ·国外地方政府公共危机管理能力现状分析 | 第25-29页 |
| ·美国地方政府的公共危机管理 | 第25-26页 |
| ·日本地方政府的公共危机管理 | 第26-28页 |
| ·俄罗斯地方政府的公共危机管理 | 第28-29页 |
| ·国外公共危机管理能力的提升经验 | 第29-30页 |
| ·首长负责制的中枢指挥系统 | 第29页 |
| ·完备的法律法规 | 第29页 |
| ·媒体的积极介入 | 第29-30页 |
| ·正确的公民危机意识 | 第30页 |
| ·外国政府提升公共危机管理能力的经验对我国的启示 | 第30-33页 |
| ·创新公共危机管理理念 | 第30页 |
| ·优化公共危机管理体制 | 第30-31页 |
| ·完善应急预案和演习制度 | 第31-32页 |
| ·加快公共危机管理的科学化、民主化和法制化建设 | 第32-33页 |
| 第5章 提升地方政府公共危机管理能力的原则及对策 | 第33-47页 |
| ·提升地方政府公共危机管理能力的原则 | 第33-35页 |
| ·以人为本、合法守法原则 | 第33-34页 |
| ·预防为主、平战结合原则 | 第34页 |
| ·分工明确、效率优先原则 | 第34页 |
| ·协调一致、立体沟通原则 | 第34-35页 |
| ·树立权威，属地管理原则 | 第35页 |
| ·提升地方政府公共危机管理能力的对策 | 第35-47页 |
| ·地方政府公共危机管理机制构建 | 第35-38页 |
| ·加强地方政府危机管理法制建设 | 第38-41页 |
| ·建立全面的地方政府危机信息管理系统 | 第41-43页 |
| ·培养公民的危机意识并提高公民的危机应对能力 | 第43-45页 |
| ·有效发挥社会应急组织的作用 | 第45-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第51页 |