首页--文化、科学、教育、体育论文--高等教育论文--学校管理论文

核心利益相关者参与公办高校内部决策的研究

摘要第1-7页
ABSTRACT第7-14页
导论第14-30页
 一、研究的意义第15-18页
 二、文献述评第18-26页
 三、概念界定第26-28页
 四、研究思路与方法第28-30页
第一章 社会转型与高校核心利益相关者的决策参与第30-62页
 第一节 社会转型期高校决策的价值取向第30-47页
  一、社会转型与人的现代化第30-34页
   (一) 我国现阶段的社会转型第30-31页
   (二) 社会转型与人的现代化第31-32页
   (三) 人的现代化与决策改革第32-33页
   (四) 社会转型要求加快决策改革步伐第33-34页
  二、渐进模式与高校决策模式改革第34-47页
   (一) 渐进模式作为改革的行动策略第34-36页
   (二) 渐进模式下的高校内部决策改革第36-39页
   (三) 高校决策民主改革的必要与可能第39-47页
 第二节 高校核心利益相关者的共治模式第47-62页
  一、委托代理关系:高校利益相关者形成的依据第48-53页
   (一) 委托代理关系概述第48-50页
   (二) 高校内部决策的委托代理关系第50-52页
   (三) “契约不完全”与利益相关者参与高校决策第52-53页
  二、利益相关者理论与高校决策的核心参与者第53-62页
   (一) 高校的核心利益相关者是哪些第54-56页
   (二) 高校核心利益相关者主要关注哪些利益第56-62页
第二章 教师参与——高校组织属性的内在要求第62-117页
 第一节 教师作为高校决策的主体第62-71页
  一、教师决策参与的理论依据第62-67页
   (一) 组织理论研究趋势第62-64页
   (二) 高校组织的基本特征第64-67页
  二、组织特性与教师参与学术决策第67-71页
   (一) 教师参与学术决策的价值第67-69页
   (二) 教师决策参与的边界第69-71页
 第二节 教师决策参与的国际比较第71-91页
  一、西方高校教师决策参与的基本模式第72-77页
   (一) 教师通过评议会参与决策第72-75页
   (二) 控制系统下中的共享领导第75-76页
   (三) 吸纳教师进入整个管理结构第76-77页
  二、评议会会作为教师决策参与的制度依托第77-91页
   (一) 评议会的功能第77-84页
   (二) 评议会的制度设计第84-91页
 第三节 我国高校教师参与决策的历史、现状及改革路径第91-117页
  一、高校教师决策参与的沿革第91-98页
   (一) 法令政策关于教师参与决策的制度支持第92-93页
   (二) 教师参与决策的办学实践第93-98页
  二、高校教师决策参与的现状第98-108页
  三、高校教师决策参与的改革策略第108-117页
   (一) 合理确定教师决策参与的领域第108-110页
   (二) 建立教师决策参与的组织支撑第110-112页
   (三) 形成教师决策参与的合理程序第112-117页
第三章 学生参与——高校履行核心使命的体现第117-150页
 第一节 大学生决策参与的理论基础第117-136页
  一、学生决策参与的价值第118-130页
   (一) 理论价值第118-123页
   (二) 实践价值第123-130页
  二、学生参与决策的层次和梯度第130-136页
   (一) 谢莉安斯汀的市民参与梯度模式第130-132页
   (二) 罗杰哈特的学生参与决策梯度模式第132-136页
 第二节 我国学生参与高校决策的现状分析第136-141页
  一、学生参与高校决策的现状调查第136-138页
  二、学生决策参与的空间和限度第138-141页
 第三节 学生决策参与的变革取向第141-150页
  一、学生决策参与的实践探索第141-146页
  二、学生参与高校决策改革的理念维度第146-148页
  三、学生参与高校决策的重点第148-150页
第四章 政府参与——走向服务监督第150-206页
 第一节 西方政府参与高校决策的基本模式第150-168页
  一、外行董事会制度:政府参与决策的平台第150-158页
   (一) 赠地法案:政府参与高校内部决策的肇始第151-153页
   (二) 外行董事会:州政府参与高校决策的载体第153-155页
   (三) 达特茅斯学院判例:政府决策参与制度化的标志第155-158页
  二、校外教育中介组织:政府决策参与的桥梁第158-164页
   (一) 英国政府与高校的渊源第158-160页
   (二) 大学拨款委员会解析第160-164页
  三、权责细化并法条化:政府决策参与的实现手段第164-168页
   (一) 德国政府有直接干预高校事务的传统第164-166页
   (二) 二战后政府干预高校决策法条化第166-168页
 第二节 我国政府参与高校决策的沿革第168-182页
  一、京师大学堂作为政府的下设机构第168-170页
  二、民国时期政府干预高校决策的程度有所减弱第170-174页
   (一) 蔡元培的高校自治思想第170-171页
   (二) 蔡元培的高校自治实践第171-174页
  三、新中国成立后至改革开放前是中央集权控制高校时期第174-176页
  四、改革开放后政府角色定位逐渐向服务者和监督者转变第176-182页
   (一) 《决定》开启政府退出高校内部决策事务的改革第177-178页
   (二) 《纲要》深化高校全面退出高校决策事务的改革第178-180页
   (三) 《高等教育法》标志着府学关系走向法制化第180页
   (四) 教育规划纲要提供了构建现代大学制度的政策保障第180-182页
 第三节 政府参与高校决策的边界与改革建议第182-206页
  一、政府参与高校决策的依据第182-190页
   (一) 政府参与高校决策的理论基础第182-188页
   (二) 政府决策参与的实践依据第188-190页
  三、政府参与决策的改革建议第190-206页
   (一) 通过宏观管理进行外部参与第192-199页
   (二) 通过中介组织进行内部参与第199-206页
第五章 校友参与——走出“内部人控制”的误区第206-239页
 第一节 “内部人控制”理论与校友参与第206-216页
  一、“内部人控制”理论素描第206-213页
   (一) “内部人控制”的基础:所有权与管理权分离第206-208页
   (二) “内部人控制”的源泉:经营者控制第208-210页
   (三) 青木昌彦的“内部人控制”理论第210-213页
  二、“内部人控制”与校友的决策参与第213-216页
   (一) 公立高校“内部人控制”产生的渊源第213-215页
   (二) 校友参与对破解高校“内部人控制”的价值第215-216页
 第二节 校友决策参与的域外启示第216-226页
  一、捐赠作为校友决策参与的物质基础第216-218页
  二、校友决策参与的方式第218-226页
   (一) 校友参与遴选学校董事会成员第219-221页
   (二) 校友参与校长遴选第221-222页
   (三) 校友直接参与董事会决策第222-225页
   (四) 校友参与决策的其他路径第225-226页
 第三节 我国高校校友决策参与的改革路径第226-239页
  一、校友决策参与的现状第226-231页
  二、校董会作为校友决策参与的制度设计第231-236页
   (一) 校董会的现状第231-233页
   (二) 校董会的改革趋势第233-236页
  三、校友决策参与的变革建议第236-239页
结语:构建基于“共治”观念的高校利益相关者参与机制第239-245页
 一、动态的决策参与已成为深化高校决策改革关键之“轨”第239-240页
 二、利益相关者参与高校决策改革需要系统思维第240-242页
 三、多元诉求要求建立高校决策共同治理机制第242-243页
 四、高校决策参与研究:一个期待续写的“故事”第243-245页
参考文献第245-257页
附录1:各章节表格索引第257-258页
附录2:各章节示意图索引第258-259页
附录3:各章节案例索引第259-260页
附录4:高校教师决策参与的调查问卷第260-263页
附录5:大学生参与高校内部管理问卷第263-266页
附录6:省级教育行政部门领导访谈提纲第266-267页
附录7:高校校友分会会长访谈提纲第267-268页
附录8: 博士生在读期间况第268-269页
后记第269-270页

论文共270页,点击 下载论文
上一篇:跨界产业集群之间合作网络研究--以张江与新竹IC产业为例
下一篇:面向情景感知计算的时空数据管理、查询、分析与相关算法研究