中文摘要 | 第1-9页 |
Abstract | 第9-17页 |
引言 | 第17-21页 |
第一章 违反强制性规定合同效力的一般理论 | 第21-43页 |
第一节 强制性规定的界定 | 第21-28页 |
一、强制性规定的内涵 | 第22-26页 |
二、强制性规定的性质 | 第26-28页 |
第二节 违反强制性规定合同效力模式及其评价 | 第28-31页 |
一、违反强制性规定合同的效力模式 | 第28-30页 |
二、违反强制性规定合同效力模式的评价 | 第30-31页 |
第三节 违反公序良俗与违反强制性规定的关联性 | 第31-43页 |
一、违反公序良俗的法律后果 | 第33-39页 |
二、违反公序良俗与违反强制规定的效果类比 | 第39-43页 |
第二章 大陆法系传统下违反强制性规定合同效力相关制度的比较 | 第43-77页 |
第一节 大陆法系违反强制性规定合同效力相关制度的罗马法渊源 | 第43-45页 |
一、罗马法有关违反强制性规定合同效力的“乌尔比安三分法” | 第44-45页 |
二、罗马法有关违反强制性规定合同效力的“狄奥多西法律” | 第45页 |
第二节 《法国民法典》关于违反强制性规定合同效力问题的规定 | 第45-48页 |
一、《法国民法典》起草过程中的争论 | 第45-46页 |
二、原因理论和违反强制性规定合同效力的关系 | 第46-48页 |
第三节 《德国民法典》关于违反强制性规定合同效力问题的规定 | 第48-63页 |
一、《德国民法典》第134条内容的解读 | 第48-56页 |
二、关于《德国民法典》第134条的主要争议 | 第56-58页 |
三、《德国民法典》第134条规定的原因解释 | 第58-61页 |
四、《德国民法典》第138条的适用和功能 | 第61-63页 |
第四节 《日本民法典》关于违反强制性规定合同效力问题的规定 | 第63-72页 |
一、强行法规的内容及违反行为的效力 | 第64-66页 |
二、取缔法规的内容及违反行为的效力 | 第66-72页 |
第五节 大陆法系传统下违反强制性规定合同效力相关制度的启示 | 第72-77页 |
第三章 我国违反强制性规定合同效力的制度沿革 | 第77-95页 |
第一节 从《民法通则》到《合同法》的立法嬗变 | 第77-80页 |
一、《民法通则》中关于违反强制性规定合同效力问题的规定 | 第77-78页 |
二、《合同法》中关于违反强制性规定合同效力问题规定的进化 | 第78-80页 |
第二节 司法实践中对违反强制性规定合同效力的解释 | 第80-86页 |
一、实务中对违反强制性规定合同效力立法疏漏的认识 | 第80-82页 |
二、我国典型判决对违反强制性规定合同效力的认定 | 第82-83页 |
三、违反强制性规定合同效力的司法解释见解的演变 | 第83-86页 |
第三节 违反强制性规定合同效力制度沿革中体现的问题 | 第86-95页 |
一、较为缺乏现代私法精神与私法传统 | 第87-88页 |
二、否认个人在市场经济中的利益和作用 | 第88-91页 |
三、法律条文的文字表意不明 | 第91-95页 |
第四章 违反强制性规定合同效力的应然判定 | 第95-131页 |
第一节 效力性规范与管理性规范作为强制性规定的界分 | 第95-105页 |
一、公私法的相对分离理论与强制性规定的界分 | 第96-97页 |
二、现有强制性规定的识别模式及其反思与批判 | 第97-103页 |
三、强制性规定的识别及其更加可行的识别路径 | 第103-105页 |
第二节 价值衡量与违反强制性规定合同效力的认定 | 第105-117页 |
一、目的解释在违反强制性规定合同效力判定中的适用 | 第107-110页 |
二、比例原则在违反强制性规定合同效力判定中的适用 | 第110-115页 |
三、经济分析在违反强制性规定合同效力判定中的适用 | 第115-117页 |
第三节 作为兜底标准的公序良俗及其具体把握 | 第117-123页 |
一、作为兜底标准的公序良俗及其概念与分类 | 第119-121页 |
二、作为兜底标准的公序良俗及其内容与认定 | 第121-123页 |
第四节 合同违反强制性规定制度的完善 | 第123-131页 |
一、作为制度完善前提的法学方法论反思 | 第123-126页 |
二、合同违反强制性规定制度的立法完善 | 第126页 |
三、合同违反强制性规定制度的司法完善 | 第126-131页 |
结语 | 第131-135页 |
参考文献 | 第135-145页 |
作者简介及在攻读博士学位期间所取得的科研成果 | 第145-147页 |
后记 | 第147页 |