首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

行刑变更程序司法化研究

摘要第1-6页
Abstract第6-9页
第1章 绪论第9-17页
   ·课题研究背景及研究意义第9-10页
     ·选题背景第9页
     ·研究意义第9-10页
   ·国内外研究现状及分析第10-15页
     ·国内研究现状第10-12页
     ·国外研究现状第12-15页
   ·研究的方法第15-17页
第2章 行刑变更程序司法化的一般理论第17-26页
   ·行刑变更程序的性质界定第17-19页
     ·行政说第17页
     ·司法说第17-18页
     ·司法行政说第18-19页
   ·行刑变更程序司法化的含义第19-20页
   ·行刑变更程序司法化的可行性第20-21页
   ·行刑变更程序司法化的合理性第21-22页
   ·行刑变更程序司法化的必要性第22-25页
     ·程序正义对行刑变更程序司法化的基本要求第22-23页
     ·行刑变更程序的行政化有悖于正当程序第23-25页
   ·本章小结第25-26页
第3章 行刑变更程序的行政化运作及其弊端第26-37页
   ·启动程序第26-28页
     ·罪犯在启动程序中毫无权利可言第26-27页
     ·公示异议缺乏程序设置第27页
     ·监狱的建议权启动审判程序第27-28页
   ·审判程序第28-32页
     ·法院司法权缺位第28-29页
     ·书面审理占大多数第29-30页
     ·程序参与不够充分第30-31页
     ·庭审囿于考核成绩第31-32页
   ·监督程序第32-35页
     ·检察监督缺乏法律强制力作保障第33页
     ·检察监督获取信息难第33-34页
     ·检察监督缺乏必要的手段第34页
     ·检察监督严重滞后第34-35页
   ·救济程序第35-36页
     ·罪犯的上诉权缺失第35-36页
     ·检察机关并无抗诉权第36页
   ·本章小结第36-37页
第4章 行刑变更程序司法化改革第37-48页
   ·完善启动程序第37-39页
     ·设置合理的行刑变更启动程序第37-38页
     ·充分保障罪犯的异议权第38-39页
   ·规范审判程序第39-42页
     ·开庭前准备阶段采取有效措施确保公开审理第39-40页
     ·开庭审理阶段的诉讼化模式第40-42页
   ·强化监督程序第42-46页
     ·赋予检察机关对监督的处分权第43页
     ·赋予检察机关广泛的调查权第43-44页
     ·建立全程监督机制第44-46页
   ·健全救济程序第46-47页
     ·赋予罪犯上诉权第46页
     ·赋予被害人抗诉请求权第46-47页
     ·赋予检察机关抗诉权第47页
     ·第二审程序第47页
   ·本章小结第47-48页
结论第48-50页
参考文献第50-53页
攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果第53-54页
致谢第54-55页
作者简介第55页

论文共55页,点击 下载论文
上一篇:论我国民事诉讼法院调查取证制度的完善
下一篇:确立无罪推定原则对被追诉人的权利保护研究