| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-14页 |
| ·选题背景及研究的目的和意义 | 第10-11页 |
| ·选题背景 | 第10页 |
| ·研究的目的和意义 | 第10-11页 |
| ·国内外研究现状 | 第11-12页 |
| ·国内研究现状 | 第11-12页 |
| ·国外研究现状 | 第12页 |
| ·本文的主要研究方法 | 第12-14页 |
| 第2章 无罪推定原则的基本理论 | 第14-22页 |
| ·无罪推定原则的基本内容 | 第14-15页 |
| ·无罪推定原则的法律价值 | 第15-17页 |
| ·无罪推定原则有助于保护被追诉人的人权 | 第16页 |
| ·控制控方力量防止被追诉人处于弱势 | 第16-17页 |
| ·通过正当程序获得实体公正 | 第17页 |
| ·无罪推定原则对被追诉人权利保护的基本要求 | 第17-21页 |
| ·设置沉默权加之以律师辩护的权利 | 第18页 |
| ·通过正当法律程序使被追诉者不受非法对待 | 第18-19页 |
| ·排除非法证据并且要求控方承担举证责任 | 第19-20页 |
| ·贯彻疑罪从无 | 第20-21页 |
| ·本章小结 | 第21-22页 |
| 第3章 无罪推定原则对被追诉者权利保护的域外考察 | 第22-27页 |
| ·无罪推定原则的演变史 | 第22-23页 |
| ·大陆法系中无罪推定原则的发展 | 第23-24页 |
| ·英美法系中无罪推定原则的发展 | 第24-25页 |
| ·不同法系对被追诉人的权利保护的比较 | 第25-26页 |
| ·本章小结 | 第26-27页 |
| 第4章 确立无罪推定原则对被追诉者的必要性与可行性 | 第27-36页 |
| ·无罪推定原则在我国的立法发展 | 第27-28页 |
| ·确立无罪推定原则对被追诉者权利保护的必要性 | 第28-33页 |
| ·无罪推定原则的立法缺陷 | 第28-29页 |
| ·无罪推定原则的缺失使被追诉人权利易受侵害 | 第29-31页 |
| ·无罪推定原则缺失的原因 | 第31-33页 |
| ·确立无罪推定原则对被追诉人的权利保护的可行性 | 第33-35页 |
| ·国际司法的进步扫清了立法障碍 | 第33-34页 |
| ·司法实践提供了立法经验 | 第34-35页 |
| ·本章小结 | 第35-36页 |
| 第5章 以无罪推定原则构建对被追诉人的保护机制 | 第36-45页 |
| ·清晰明确的确立无罪推定原则 | 第36-38页 |
| ·强调权利本位重塑法律价值观 | 第36页 |
| ·强调程序正义完善诉讼模式 | 第36-37页 |
| ·将无罪推定原则写入宪法与刑事诉讼法 | 第37-38页 |
| ·贯彻无罪推定原则构建对被追诉人的权利保护机制 | 第38-42页 |
| ·设置适合我国国情的沉默权制度 | 第38-39页 |
| ·完善辩护权充分发挥辩护人的作用 | 第39-40页 |
| ·完善举证责任和排除非法证据的相关规则 | 第40-42页 |
| ·贯彻疑罪从无解决超期羁押的司法诟病 | 第42页 |
| ·完善相关的保障性措施保护被追诉人权利 | 第42-44页 |
| ·进一步加强法院的独立地位从而使其免受外界干扰 | 第42-43页 |
| ·加强司法培训提高司法工作者的业务水平与法律素养 | 第43页 |
| ·加大对司法工作人员的监督制约和处罚力度 | 第43-44页 |
| ·加强司法投入提供物质保障 | 第44页 |
| ·本章小结 | 第44-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 作者简介 | 第50页 |