论我国民事诉讼法院调查取证制度的完善
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-15页 |
| ·选题背景与研究的目的和意义 | 第10-11页 |
| ·国内外研究现状 | 第11-14页 |
| ·国内研究现状 | 第11-13页 |
| ·国外研究现状 | 第13-14页 |
| ·本文的主要研究方法 | 第14-15页 |
| 第2章 我国民事诉讼法院调查取证制度的现状及缺陷 | 第15-28页 |
| ·我国民事诉讼法院调查取证制度的现状 | 第15-22页 |
| ·立法现状 | 第15-18页 |
| ·实施现状 | 第18-22页 |
| ·我国民事诉讼法院调查取证制度的缺陷 | 第22-27页 |
| ·法院调查取证的范围中存在的问题 | 第22-25页 |
| ·法院调查取证主体与审判主体不分 | 第25-26页 |
| ·法院保障当事人取证实现的措施缺失 | 第26-27页 |
| ·本章小结 | 第27-28页 |
| 第3章 域外民事诉讼法院调查取证制度的考察与启示 | 第28-34页 |
| ·美国的民事诉讼法院调查取证制度 | 第28-30页 |
| ·德国的民事诉讼法院调查取证制度 | 第30-31页 |
| ·日本的民事诉讼法院调查取证制度 | 第31页 |
| ·域外民事诉讼法院调查取证制度的启示 | 第31-33页 |
| ·本章小结 | 第33-34页 |
| 第4章 我国民事诉讼法院调查取证制度存在的必要性 | 第34-39页 |
| ·追求实质正义 | 第34-35页 |
| ·弥补辩论主义的缺陷 | 第35-37页 |
| ·弥补当事人取证能力的不足 | 第37-38页 |
| ·本章小结 | 第38-39页 |
| 第5章 完善我国民事诉讼法院调查取证制度的建议 | 第39-49页 |
| ·重新设计法院调查取证的范围 | 第39-43页 |
| ·重新设计法院依职权调查取证的范围 | 第39-42页 |
| ·完善法院依申请调查取证的范围 | 第42-43页 |
| ·实行法院调查取证主体与审判主体分离制度 | 第43-45页 |
| ·增设法院保障当事人取证实现的措施 | 第45-48页 |
| ·法官释明权 | 第45-46页 |
| ·调查令制度 | 第46-48页 |
| ·本章小结 | 第48-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 作者简介 | 第54页 |
