| 摘要 | 第1-3页 |
| ABSTRACT | 第3-6页 |
| 引言 | 第6-8页 |
| 第一章 案件经过及问题的提出 | 第8-13页 |
| 第一节 案件经过 | 第8-12页 |
| 一、 案由 | 第8页 |
| 二、 原告诉求及两所医院的辩解 | 第8-9页 |
| 三、 医学鉴定的认定结论 | 第9-10页 |
| 四、 法院的判决和分歧 | 第10-12页 |
| 第二节 问题的提出 | 第12-13页 |
| 一、 首诊医院与转诊接受医院的医疗侵权责任如何界定 | 第12页 |
| 二、 首诊医院与转诊接受医院如何分担责任 | 第12-13页 |
| 第二章 首诊医院与转诊接受医院医疗过错的认定 | 第13-19页 |
| 第一节 首诊医院医疗过错的认定 | 第13-17页 |
| 一、 首诊医院是否存在违反术前急腹症一般诊疗原则的行为 | 第13-14页 |
| 二、 首诊医院是否存在违反手术诊疗规范的行为 | 第14-16页 |
| 三、 首诊医院是否存在违反转诊规范的行为 | 第16页 |
| 四、 医疗鉴定中所称首诊医院“处理合理”并非恰当 | 第16-17页 |
| 第二节 转诊接受医院医疗过错的认定 | 第17-19页 |
| 一、 转诊接受医院违反外科急腹症快速诊断的一般诊疗原则 | 第17页 |
| 二、 转诊接受医院未尽通常及必要检查职责 | 第17-18页 |
| 三、 转诊接受医院的诊疗措施不符合其诊疗水平 | 第18-19页 |
| 第三章 两医院过错行为与患者损害之间的多因一果关系认定 | 第19-22页 |
| 第一节 患者损害与首诊医院诊治是否无因果关系 | 第19-20页 |
| 第二节 患者损害与转诊接受医院诊疗行为之间的因果关系 | 第20-21页 |
| 第三节 多因一果的判断 | 第21-22页 |
| 第四章 首诊医院与转诊接受医院的责任分担 | 第22-26页 |
| 第一节 按份责任抑或连带责任的判断 | 第22-23页 |
| 一、 定性及依据 | 第22-23页 |
| 第二节 责任分配及依据 | 第23-26页 |
| 一、 以原因力大小为责任分配的依据 | 第23-24页 |
| 二、 首诊医院与转诊接受医院医疗致害原因力比较 | 第24-26页 |
| 结语 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-30页 |
| 致谢 | 第30-31页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第31-34页 |
| 上海交通大学硕士学位论文答辩决议书 | 第34页 |
