| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-15页 |
| ·选题背景、目的和意义 | 第9-10页 |
| ·论文选题背景 | 第9页 |
| ·论文选题目的 | 第9-10页 |
| ·论文选题的意义 | 第10页 |
| ·文献综述 | 第10-12页 |
| ·主要国家的立法简介 | 第10-11页 |
| ·我国国内研究现状 | 第11-12页 |
| ·研究方法和创新点 | 第12-15页 |
| ·研究方法 | 第12-13页 |
| ·创新点 | 第13-15页 |
| 第2章 纳税人用税监督权的基本理论概述 | 第15-22页 |
| ·纳税人基本权利的理论渊源 | 第15-18页 |
| ·纳税人基本权利的历史演变 | 第15页 |
| ·纳税人税收立法性权利的确立 | 第15-16页 |
| ·纳税人征管过程中权利的确立 | 第16-17页 |
| ·纳税人用税监督权的确立 | 第17-18页 |
| ·纳税人用税监督权的概念和特征 | 第18-20页 |
| ·纳税人用税监督权的概念 | 第18-19页 |
| ·纳税人用税监督权的内容 | 第19页 |
| ·纳税人用税监督权的特征 | 第19-20页 |
| ·明确纳税人用税监督权的必要性 | 第20-22页 |
| 第3章 对国外用税监督法律制度的评价和借鉴 | 第22-27页 |
| ·境外纳税人用税监督法律制度 | 第22-25页 |
| ·美国纳税人用税监督法律制度 | 第22-23页 |
| ·法国纳税人用税监督法律制度 | 第23-24页 |
| ·日本纳税人用税监督法律制度 | 第24-25页 |
| ·境外纳税人用税监督法律制度的比较和分析 | 第25-27页 |
| ·纳税人代议机关对税款使用的间接监督 | 第25-26页 |
| ·纳税人个体对税款使用的直接监督 | 第26-27页 |
| 第4章 我国纳税人用税监督权的现状与问题 | 第27-38页 |
| ·我国纳税人用税监督权的现状 | 第27-28页 |
| ·我国对纳税人用税监督权的立法概况 | 第27-28页 |
| ·我国纳税人用税监督法律体制的构建内容 | 第28页 |
| ·我国纳税人用税监督权法律制度存在的主要问题 | 第28-38页 |
| ·纳税人用税监督权缺乏宪法保障 | 第28-29页 |
| ·纳税人用税监督权缺乏税收基本法保障 | 第29页 |
| ·纳税人代议机关—人大预算监督不完善 | 第29-32页 |
| ·税款使用审计机关独立性欠缺 | 第32-34页 |
| ·税收使用信息公开制度不完善 | 第34-35页 |
| ·纳税人用税监督权的权利行使途径匮乏 | 第35-38页 |
| 第5章 完善我国用税监督法律体系的建议 | 第38-51页 |
| ·填补纳税人用税监督权的立法空白 | 第38-40页 |
| ·确立纳税人用税监督权的宪法性地位 | 第38页 |
| ·颁布税收基本法保障纳税人用税监督权 | 第38-39页 |
| ·完善《预算法》,通过人大间接行使纳税人用税监督权 | 第39页 |
| ·完善《审计法》,树立立法型审计监督模式 | 第39-40页 |
| ·确立行政程序法以规范用税行为 | 第40页 |
| ·强化人大对财政预算编制与执行的监督审查 | 第40-45页 |
| ·加强人大对财政预算编制的监督审查 | 第40-42页 |
| ·加强人大对财政预算执行的监督审查 | 第42-44页 |
| ·引入绩效评估问责制于用税监督 | 第44-45页 |
| ·确立纳税人税款使用监督的法律地位和途径 | 第45-51页 |
| ·确立纳税人税款使用监督的法律地位 | 第45-46页 |
| ·建立纳税人税款使用监督的法律途径 | 第46-51页 |
| 第6章 结论 | 第51-52页 |
| ·用税监督权是纳税人权利体系中的终极保障权利 | 第51页 |
| ·构建用税监督法律体制有直接和间接两种途径 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 作者简介 | 第55-56页 |
| 攻读学位期间发表的论著及获奖情况 | 第56页 |