| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 第一章 导论 | 第8-20页 |
| ·研究背景和研究意义 | 第8-15页 |
| ·研究背景 | 第8-14页 |
| ·研究意义 | 第14-15页 |
| ·研究思路和研究结构 | 第15-17页 |
| ·研究思路 | 第15-16页 |
| ·研究框架 | 第16-17页 |
| ·研究方法和创新之处 | 第17-20页 |
| ·研究方法 | 第17-18页 |
| ·研究创新 | 第18-20页 |
| 第二章 审计的公司治理效应研究综述 | 第20-34页 |
| ·国内外关于审计的治理效应研究 | 第20-24页 |
| ·国外关于审计的治理效应研究回顾 | 第20-23页 |
| ·国内关于审计的治理效应研究回顾 | 第23-24页 |
| ·审计的公司治理效应的理论解释 | 第24-25页 |
| ·外部审计治理效应的研究综述 | 第25-29页 |
| ·国外有关外部审计治理效应的研究回顾 | 第26-28页 |
| ·国内有关外部审计治理效应的研究回顾 | 第28-29页 |
| ·双重审计研究综述 | 第29-31页 |
| ·国内外研究对本文的启示 | 第31-34页 |
| ·国内外研究总结 | 第31-32页 |
| ·国内外研究对本文的启示 | 第32-34页 |
| 第三章 研究假设 | 第34-38页 |
| ·假设一：强制性双重审计制度对B 股盈余管理水平有显著的抑制作用 | 第34-35页 |
| ·假设二：双重审计制度能够显著降低额外审计费用，进而提升公司治理水平 | 第35-36页 |
| ·假设三：强制性双重审计制度有助于降低注册会计师出具非标准审计意见的概率，进而有助于提升上市公司治理效率 | 第36-38页 |
| 第四章 强制性双重审计制度取消对上市公司治理效率影响的实证研究分析 | 第38-78页 |
| ·数据来源和选取标准 | 第38-40页 |
| ·检验模型 | 第40-48页 |
| ·盈余管理水平检验模型 | 第41-43页 |
| ·均值比较模型 | 第43-44页 |
| ·双重差分模型（Difference-in-difference Model） | 第44-45页 |
| ·公司治理效率的评价模型 | 第45-48页 |
| ·来自A、B 股上市公司的治理效率的数据 | 第48-78页 |
| ·描述性统计——公司治理变量 | 第48-55页 |
| ·A、B 股市场公司治理水平差异度显著性检验 | 第55-60页 |
| ·双重审计制度治理效率的回归分析 | 第60-78页 |
| 第五章 结论与建议 | 第78-81页 |
| ·研究结论 | 第78-79页 |
| ·建议 | 第79-80页 |
| ·后续研究方向 | 第80-81页 |
| 参考文献 | 第81-86页 |
| 致谢 | 第86-87页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第87-88页 |
| 附件 | 第88-90页 |
