首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--金融法论文

创业风险投资制度研究--以美国创业风险投资契约为中心

中文摘要第1-9页
Abstract第9-13页
引言第13-18页
 一、研究的背景与意义第13-14页
 二、研究的历史与现状第14-16页
 三、研究的路径与方法第16-18页
  (一) 法律的经济学分析方法第16页
  (二) 比较的分析方法第16-17页
  (三) 法律解释学的分析方法第17-18页
第一章 创业风险投资概述第18-31页
 第一节 创业风险投资内涵第18-19页
 第二节 创业风险投资主体及其法律关系第19-23页
  一、创业风险投资主体第20-21页
  二、创业风险投资主体之间的法律关系第21-23页
 第三节 创业风险投资的起源与发展第23-31页
  一、创业风险投资基金呈现快速增长趋势第24-25页
  二、创业风险投资基金投资领域广泛第25-26页
  三、中、外资创业风险投资基金竞争激烈第26-27页
  四、2010年出台的中国创业风险投资法律与政策第27-31页
第二章 创业风险投资中"风险"的实质及缓解路径第31-44页
 第一节 创业风险投资中"风险"的实质第31-33页
  一、原发性风险第31-32页
  二、体制性风险第32-33页
 第二节 风险投资中"风险"之契约保护缓解路径第33-35页
  一、契约保护产生之原因第33-34页
  二、契约自由与法律强制第34-35页
 第三节 创业风险投资的制度安排——以美国创业风险投资契约为例第35-44页
  一、《美国创业风险投资示范合同》的诞生第36-39页
  二、《美国创业风险投资示范合同》中的救济第39-44页
第三章 美国"对赌协议"的设置与适用探析第44-49页
 第一节 关于"对赌协议"的设计与安排第44-45页
 第二节 "对赌协议"的存在根源第45页
 第三节 学理上对"对赌协议"实施效应的归纳第45-46页
 第四节 针对"对赌协议"实务操作中的法律风险防范第46-49页
  一、创业企业的业绩目标设置要适当第46-47页
  二、选择合适的投资工具——综合型可转换优先股第47页
  三、设置"重复对赌"条款第47页
  四、将"对赌协议"与分期投资相结合第47-48页
  五、在"对赌协议"中设置保证性条款第48-49页
第四章 美国综合型可转换优先股的设置与适用制度解读第49-70页
 第一节 投资工具的选择——综合型可转换优先股第49-53页
  一、普通股的特点及与创业风险投资的契合度第49-50页
  二、优先股的特点及与创业风险投资的契合度第50-52页
  三、综合型可转换优先股的特点及与创业风险投资的契合第52-53页
 第二节 综合型可转换优先股的保障机制第53-56页
  一、综合型可转换优先股的保护功能第53-54页
  二、综合型可转换优先股的激励功能第54-55页
  三、综合型可转换优先股的分配功能第55-56页
 第三节 综合型可转换优先股的具体运用——A序列优先股的设置与应用第56-70页
  一、创业风险投资家保护性条款第56-64页
  二、创业风险投资家优先退出条款第64-67页
  三、创业风险投资家控制管理企业条款第67-70页
第五章 我国借鉴美国创业风险投资契约制度的法律环境分析第70-90页
 第一节 对赌协议的借鉴与适用第70-75页
  一、创业企业价值评估的国内外标准存在差异第70-71页
  二、我国关于优先股的法律规定不完善第71页
  三、我国关于股权运作的法律规定不够完善第71-75页
 第二节 优先股在中国的法律适用问题第75-90页
  一、外商创业风险投资的特殊性第76-80页
  二、我国在岸创业风险投资中具体适用"优先股"条款的法律适用探究第80-90页
第六章 完善我国创业风险投资制度的立法建议第90-100页
 第一节 我国创业风险投资法律缺失之表现与成因第90-95页
  一、我国目前创业风险投资法律缺失之表现第90-93页
  二、我国目前创业风险投资法律缺失之成因第93-95页
 第二节 完善我国创业风险投资法律制度的立法建议第95-100页
  一、推进创业风险投资宏观法律制度的建设第95-96页
  二、完善公司法中有关"优先股"制度的规定第96-98页
  三、完善股东信义义务与董事信义义务的规定第98-99页
  四、完善担保制度与税收法律政策第99-100页
结语第100-102页
注释第102-108页
参考文献第108-111页
后记第111-113页

论文共113页,点击 下载论文
上一篇:股东出资瑕疵的法律探讨
下一篇:信用衍生品监管问题研究--以国际监管法律问题为中心