| 论文提要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第9-13页 |
| 第一章 知识产权滥用之起源和发展 | 第13-33页 |
| 第一节 知识产权滥用和权利滥用之辨析 | 第13-14页 |
| 一、权利滥用原则之含义 | 第13页 |
| 二、知识产权滥用和权利滥用之关系 | 第13-14页 |
| 第二节、“滥用”概念之起源—衡平法“不洁之手”原则 | 第14-16页 |
| 一、“不洁之手”原则之含义 | 第14-15页 |
| 二、“不洁之手”原则向“滥用”原则的发展 | 第15-16页 |
| 第三节、专利滥用的起源和发展 | 第16-21页 |
| 一、专利滥用原则和专利帮助侵权 | 第16-19页 |
| 二、专利滥用原则的正式确立—Morton Salt案 | 第19-20页 |
| 三、1952年美国专利法 | 第20页 |
| 四、1988年专利滥用修改法案 | 第20-21页 |
| 第四节、版权滥用原则的起源和发展 | 第21-25页 |
| 一、版权滥用原则的起源和发展 | 第21-22页 |
| 二、版权滥用原则的正式确立—Lasercomb案 | 第22-23页 |
| 三、Practice Management Information案 | 第23-24页 |
| 四、美国最高法院对版权滥用的态度 | 第24-25页 |
| 第五节、商标滥用的起源和发展 | 第25-29页 |
| 一、根据反托拉斯规则发展的商标滥用 | 第25-26页 |
| 二、根据衡平法原则发展的商标滥用规则 | 第26-27页 |
| 三、发展商标滥用原则的特殊意义 | 第27-29页 |
| 第六节 知识产权滥用的影响 | 第29-33页 |
| 一、侵权抗辩 | 第29-30页 |
| 二、知识产权不能行使 | 第30-33页 |
| 第二章 知识产权滥用的判断标准 | 第33-58页 |
| 第一节 知识产权滥用标准之历史变迁 | 第33-39页 |
| 一、早期的混乱 | 第33页 |
| 二、Mortan Salt案确立的知识产权公共政策标准 | 第33-34页 |
| 三、Mercoid Corp.案中的反托拉斯标准 | 第34页 |
| 四、1988年专利滥用修改法案 | 第34-37页 |
| 五、目前实践中的双重标准 | 第37-38页 |
| 六、联邦巡回法院的态度 | 第38-39页 |
| 第二节 知识产权法和反垄断法的关系 | 第39-43页 |
| 一、冲突说 | 第40页 |
| 二、协调说 | 第40-42页 |
| 三、知识产权法和反垄断法的关系 | 第42-43页 |
| 第三节 知识产权公共政策标准和反托拉斯标准的比较 | 第43-44页 |
| 第四节 专利滥用判断标准之争 | 第44-52页 |
| 一、专利法的独特政策考虑 | 第44-46页 |
| 二、反托拉斯法规则无法实现专利法所有政策考虑 | 第46-47页 |
| 三、从“到底许可费”看反托拉斯法规则的缺陷 | 第47-52页 |
| 第五节 版权滥用判断标准之争 | 第52-54页 |
| 第六节 商标滥用判断标准之争 | 第54-58页 |
| 第三章 对外贸易中知识产权滥用的主要表现形式 | 第58-95页 |
| 第一节 《对外贸易法》明确列举的滥用行为 | 第58-67页 |
| 一、不质疑条款 | 第59-61页 |
| 二、强制性一揽子许可 | 第61-62页 |
| 三、排他性返授 | 第62-64页 |
| 四、其他条件 | 第64-67页 |
| 第二节 对外贸易中其他几种典型的知识产权滥用行为 | 第67-95页 |
| 一、搭售行为 | 第67-70页 |
| 二、排他性交易 | 第70-71页 |
| 三、拒绝许可 | 第71-77页 |
| 四、技术池中的滥用 | 第77-83页 |
| 五、滥用知识产权执法程序 | 第83-89页 |
| 六、标准中的滥用 | 第89-91页 |
| 七、与使用费相关的滥用行为 | 第91-93页 |
| 八、地区或者使用领域的限制 | 第93-95页 |
| 第四章 规制对外贸易中知识产权滥用的主要理论基础 | 第95-110页 |
| 第一节 知识产权法之依据 | 第95-98页 |
| 一、规制知识产权滥用是实现知识产权法最终目标之需要 | 第95-97页 |
| 二、规制知识产权滥用是实现知识产权利益平衡原则的需要 | 第97-98页 |
| 第二节 自由贸易理论之依据 | 第98-103页 |
| 一、我国目前对外贸易中知识产权状况 | 第98-100页 |
| 二、自由贸易和知识产权 | 第100-103页 |
| 第三节 TRIPS协定之依据 | 第103-104页 |
| 第四节 竞争法之依据 | 第104-105页 |
| 第五节 禁止权利滥用原则之依据 | 第105-106页 |
| 第六节 知识产权保护和规制知识产权滥用之关系 | 第106-110页 |
| 第五章 TRIPS协定规制知识产权滥用的立法规则 | 第110-138页 |
| 第一节 TRIPS协定主要相关条款之基本规定 | 第110-112页 |
| 一、主要相关条款 | 第110-111页 |
| 二、TRIPS协定在知识产权滥用问题上的总体态度 | 第111-112页 |
| 第二节 TRIPS协定主要相关条款的发展历史 | 第112-116页 |
| 一、TRIPS协定之前 | 第112-113页 |
| 二、TRIPS协定的谈判历史 | 第113-116页 |
| 第三节 TRIPS协定第8条第2款之解释 | 第116-123页 |
| 一、基本规定 | 第116-117页 |
| 二、适用范围 | 第117-120页 |
| 三、成员国在TRIPS协定第8条第2款项下的义务 | 第120-123页 |
| 第四节 TRIPS协定第40条之解释 | 第123-133页 |
| 一、TRIPS协定第40条和第8条第2款之关系 | 第123页 |
| 二、第40条第1款之含义 | 第123-127页 |
| 二、第40条第2款之含义 | 第127-130页 |
| 三、第40条第3款之含义 | 第130-132页 |
| 五、第40条第4款之含义 | 第132-133页 |
| 第五节 TRIPS协定第31条 | 第133-134页 |
| 第六节 和其他国际性协议的关系 | 第134-138页 |
| 一、和其他WTO协议 | 第134-135页 |
| 二、其他国际协议 | 第135-138页 |
| 第六章 规制对外贸易中知识产权滥用的立法实践研究 | 第138-153页 |
| 第一节 欧盟关于规制对外贸易中知识产权滥用的立法实践 | 第138-148页 |
| 一、1957年欧共体条约第85条和知识产权滥用 | 第139-144页 |
| 二、1957年欧共体条约第86条和知识产权滥用 | 第144-148页 |
| 第二节 日本关于规制知识产权滥用的立法实践 | 第148-153页 |
| 一、日本法关于“滥用专利”的概念 | 第148-150页 |
| 二、日本对知识产权滥用的反垄断控制 | 第150-153页 |
| 第七章 完善我国相关法律制度的建议 | 第153-170页 |
| 第一节 我国目前主要相关法律规定及其不足 | 第153-160页 |
| 一、反不正当竞争法 | 第153-154页 |
| 二、对外贸易法 | 第154-155页 |
| 三、知识产权法 | 第155-157页 |
| 四、合同法 | 第157-158页 |
| 五、技术进出口管理条例 | 第158-159页 |
| 六、中外合资经营企业法实施条例 | 第159-160页 |
| 第二节 完善知识产权法自身对知识产权滥用的规制 | 第160-161页 |
| 第三节 正确处理反垄断法和知识产权滥用的关系 | 第161-163页 |
| 第四节 制定单独的知识产权许可反垄断法指南 | 第163-165页 |
| 第五节 完善知识产权滥用的法律责任和救济措施 | 第165-167页 |
| 第六节 规制对外贸易中知识产权滥用应注意的其他问题 | 第167-170页 |
| 一、对待知识产权滥用的正确态度 | 第167-168页 |
| 二、积极参与国际规则的制定，争取有利于我国的立场 | 第168-170页 |
| 主要参考文献 | 第170-178页 |
| 后记 | 第178-179页 |
| 中文摘要 | 第179-182页 |
| 英文摘要 | 第182-184页 |
