| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、药品专利保护例外TRIPS协议之理论分析 | 第11-21页 |
| (一) 药品专利保护例外的理论依据 | 第11-17页 |
| 1、对专利权权利内容的限制 | 第12页 |
| 2、健康权优先于药品专利权 | 第12-14页 |
| 3、公共利益和药品专利权之间的平衡 | 第14-15页 |
| 4、发达成员方和发展中成员方的利益平衡 | 第15-17页 |
| (二) TRIPS协议药品专利保护例外条款分析 | 第17-21页 |
| 1、TRIPS协议第31条的规定及分析 | 第17-19页 |
| 2、TRIPS协议第6条的规定及分析 | 第19-21页 |
| 二、药品专利保护例外TRIPS协议之实证分析 | 第21-33页 |
| (一) 南非《药品和有关物质管理法》第15条第C款争议案 | 第22-24页 |
| 1、案情始末 | 第22-23页 |
| 2、争议焦点 | 第23-24页 |
| 3、引发的思考 | 第24页 |
| (二) 巴西《工业产权法》第68条争议案 | 第24-26页 |
| 1、案件起因 | 第24-25页 |
| 2、争议焦点 | 第25-26页 |
| 3、妥协的结果 | 第26页 |
| (三) 透视案例：对TRIPS协议药品专利保护例外条款的评析 | 第26-29页 |
| 1、TRIPS协议第31条的缺陷 | 第26-29页 |
| 2、TRIPS协议第6条的缺陷 | 第29页 |
| (四) TRIPS协议对药品专利保护例外规则的后续发展 | 第29-33页 |
| 1、《关于TRIPS协议与公共健康的宣言》 | 第30-31页 |
| 2、《关于实施<关于TRIPS协议与公共健康的宣言>第6段决定》 | 第31-33页 |
| 三、发展中成员方在药品专利保护例外问题上的应对策略 | 第33-37页 |
| (一) 合理定位例外规则对药品研发的影响 | 第33-34页 |
| (二) 利用最新谈判成果,积极完善相关立法 | 第34-35页 |
| (三) 建立健全配套措施,避免潜在负面效应 | 第35-36页 |
| (四) 形成战略联盟对抗“内忧外患” | 第36-37页 |
| 四、对中国相关立法和对策的建议 | 第37-43页 |
| (一) 立法建议 | 第37-41页 |
| 1、强制许可制度的现有规定及立法建议 | 第37-39页 |
| 2、对平行进口的应有态度及立法建议 | 第39-41页 |
| (二) 对策建议 | 第41-43页 |
| 结束语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
