| 引言 | 第1-10页 |
| 第一部分 简易程序基础理论 | 第10-16页 |
| 一、简易程序的价值取向 | 第10-13页 |
| （一） 正义性是刑事诉讼程序的内在价值 | 第10-11页 |
| （二） 经济性是刑事诉讼程序的次级价值 | 第11-12页 |
| （三） 简易程序是价值目标两难的中庸解决之道 | 第12-13页 |
| 二、简易程序的现实必要性 | 第13-15页 |
| 三、简易程序的现实可行性 | 第15-16页 |
| 第二部分 国外和港澳台地区简易程序实践 | 第16-23页 |
| 一、国外和港澳台地区简易程序主要内容 | 第16-21页 |
| （一） 英国 | 第16页 |
| （二） 美国 | 第16-17页 |
| （三） 法国 | 第17页 |
| （四） 德国 | 第17-18页 |
| （五） 意大利 | 第18-19页 |
| （六） 日本 | 第19页 |
| （七） 香港 | 第19-20页 |
| （八） 澳门 | 第20-21页 |
| （九） 台湾 | 第21页 |
| 二、国外简易程序的特点和发展趋势 | 第21-23页 |
| 第三部分 我国简易程序的现状和问题 | 第23-40页 |
| 一、我国简易程序的历史沿革 | 第23-24页 |
| 二、现行简易程序的现状和问题 | 第24-31页 |
| （一） 简易程序的法律规定 | 第24-27页 |
| （二） 简易程序的特点 | 第27-28页 |
| （三） 简易程序的缺陷 | 第28-31页 |
| 三、试行的简易审判方式——普通程序简化审的现状和问题 | 第31-40页 |
| （一） 简化审程序的产生背景 | 第31-33页 |
| （二） 简化审程序的合法性、可行性和正当性 | 第33-35页 |
| （三） 简化审程序的主要内容 | 第35-37页 |
| （四） 简化审程序的特点 | 第37页 |
| （五） 试行过程中遇到的问题 | 第37-40页 |
| 第四部分 对国内外简易程序的对比分析和思考 | 第40-44页 |
| 一、从简易程序适用范围角度分析 | 第40页 |
| 二、从简易程序审判组织角度分析 | 第40-41页 |
| 三、从简易程序的启动方式角度分析 | 第41页 |
| 四、从是否可以缺席审判角度分析 | 第41页 |
| 五、从对庭审的简化和省略角度分析 | 第41-42页 |
| 六、从简易程序能否改变刑罚角度分析 | 第42页 |
| 七、从简易程序形式多元化角度分析 | 第42-43页 |
| 八、从简易程序保障被告人律师帮助权角度分析 | 第43页 |
| 九、从简易程序对判决书简化的角度分析 | 第43-44页 |
| 第五部分 我国简易程序体系构建设想 | 第44-51页 |
| 一、保障最低程序公正 | 第44-46页 |
| （一） 简易程序的启动和继续以被告人同意为前提 | 第45页 |
| （二） 指定辩护人以被告人请求为前提 | 第45-46页 |
| （三） 适用简易程序开庭审判时,公诉人应当出庭支持公诉 | 第46页 |
| 二、建立“三元式”简易程序体系 | 第46-48页 |
| （一） 对非监禁刑案件适用的书面审理程序——最简易程序 | 第46-47页 |
| （二） 对三年以下徒刑案件适用的简易审判程序——简易程序 | 第47页 |
| （三） 对三年以上有期徒刑案件适用的简易审判程序——准简易程序 | 第47-48页 |
| 三、完善庭外和其他配套机制 | 第48-51页 |
| （一） 对起诉书进行细化 | 第49页 |
| （二） 对判决书进行简化 | 第49页 |
| （三） 赋予法官独立审判权 | 第49-50页 |
| （四） 妥善处理简易程序与附带民事诉讼的关系 | 第50-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 主要参考书目 | 第52-53页 |
