首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--金融法论文--证券管理法令论文

证券仲裁法律制度研究

提要第1-7页
引言第7-8页
第一章 我国证券争议解决机制存在的问题第8-13页
 第一节 证券争议缺乏有效的司法救济第8-11页
 第二节 证券争议缺乏非诉讼争议解决方式第11-13页
第二章 我国证券仲裁的现状、问题和原因第13-18页
 第一节 我国证券仲裁发展的现状和问题第13-14页
 第二节 我国证券仲裁发展滞后的原因第14-18页
  一、 证券仲裁缺乏法律依据第14-15页
  二、 证券仲裁的大气候还未形成第15-16页
  三、 证券仲裁的成本较高第16页
  四、 强制仲裁要求不足第16页
  五、 法院和行政主管机关在证券争议解决中处于垄断地位第16-18页
第三章 证券仲裁的优点及其价值第18-32页
 第一节 证券争议的特点第18-21页
  一、 证券争议的标的较大第18页
  二、 证券争议的社会影响广泛第18-19页
  三、 证券争议案件比较疑难复杂第19页
  四、 证券争议的专业性较强第19-20页
  五、 证券争议具有涉外性第20-21页
 第二节 仲裁的特点及和其他争议解决方式的联系和区别第21-25页
  一、 仲裁的历史和性质第21-22页
  二、 仲裁的特点第22页
   1 、仲裁的合意性第22页
   2 、仲裁的第三人性第22页
   3 、仲裁裁决的强制性第22页
  三、 仲裁和其他争议解决方式的联系和区别第22-25页
   1 、仲裁和调解的联系和区别第22-24页
   2 、仲裁和诉讼的联系和区别第24-25页
 第三节 仲裁适用于证券争议的优点和及其价值第25-32页
  一、 仲裁适用于证券争议的优点第25-28页
   1 、证券仲裁具有较高的灵活性第25-26页
   2 、证券仲裁具有较高的效率性第26页
   3 、证券仲裁具有较好的保密性第26页
   4 、证券仲裁具有较高的独立性第26-27页
   5 、证券仲裁能够有效地整合资源第27-28页
  二、 仲裁解决证券争议的价值与目标第28-32页
   1 、证券仲裁有利于提高效益第28-29页
   2 、仲裁证券有利于实现公平第29-31页
   3 、证券仲裁有利于维护安定第31-32页
第四章 完善我国证券仲裁法律制度的建议第32-45页
 第一节 美国证券仲裁概述及其特点第32-35页
  一、 美国证券仲裁的发展概况第32-33页
  二、 美国证券仲裁的特点第33-35页
   1 、美国证券仲裁机构设置趋于多元化第33页
   2 、美国证券仲裁受理的仲裁争议范围广泛第33页
   3 、证券业积极引导和支持仲裁第33-34页
   4 、证券仲裁已经成为强制的证券争议解决方式第34页
   5 、仲裁规则灵活而比较完善第34页
   6 、证券仲裁运行的效果良好第34-35页
 第二节 完善我国证券仲裁法律制度的建议第35-39页
  一、 在证券业内开展仲裁的倡导和推荐工作3l第35-36页
  二、 探索行业仲裁的可能性第36页
  三、 明确证券仲裁受理的争议范围第36-37页
  四、 设置相关证券仲裁机构第37-38页
  五、 发挥中国证监会和中国证券业协会的推动和协调作用第38-39页
  六、 制定示范性证券仲裁规则第39页
 第三节 证券仲裁规则的若干问题第39-45页
  一、 仲裁管辖范围第39-40页
  二、 简易仲裁第40页
  三、 庭审要求第40页
  四、 和解第40页
  五、 仲裁庭的组成第40-41页
  六、 仲裁员的资格第41页
  七、 仲裁机构的披露义务第41-42页
  八、 仲裁员的披露义务第42页
  九、 仲裁的启动程序第42-43页
  十、 庭审前程序第43页
  十一、 证据问题第43页
  十二、 仲裁裁决书第43-44页
  十三、 强制仲裁第44页
  十四、 仲裁协议第44-45页
结论第45-46页
参考论文第46-47页
参考书目第47-48页
后记第48页

论文共48页,点击 下载论文
上一篇:论文革后的中国自然主义文学
下一篇:湖南大有期货经纪有限责任公司薪酬制度研究