首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

论我国刑事侦查权的司法控制

摘要第1-3页
Abstract第3-6页
引言第6-7页
第一章 我国刑事侦查权控制的现状与反思第7-12页
   ·我国刑事侦查权的归属第7页
   ·我国的侦查模式第7-8页
   ·我国侦查权的控制方式第8-9页
     ·侦查机关进行内部监督第8页
     ·人民检察院的监督是最重要的控制方式第8页
     ·人民法院对侦查程序的监督第8-9页
   ·我国侦查权控制的缺陷第9-10页
     ·侦查权行政化,法院的角色缺失第9页
     ·检察机关对侦查程序的法律监督力度不够第9-10页
     ·法律监督出现缺口,检察机关的自侦案件基本适用内部监督第10页
   ·造成这一状况的原因第10-12页
第二章 两大法系代表性国家侦查权的司法控制实践第12-16页
   ·英美法系第12页
   ·大陆法系第12-13页
   ·国外侦查权司法控制方式总结第13-14页
   ·变化趋势第14-16页
第三章 我国关于侦查权控制的相关学说及其现实选择第16-22页
   ·借鉴司法审查制度,将整个侦查程序纳入到法院的监督中第16-17页
   ·改革完善检察机关对侦查权的监督第17-18页
   ·我国侦查权控制的现实选择第18-22页
     ·检警一体化在现阶段不具现实性第18-19页
     ·检察机关的法律监督在现阶段起到非常重要的作用第19-20页
     ·全盘实行司法审查制度在实践中存在一些问题第20-22页
第四章 我国刑事侦查权司法控制的理论依据第22-26页
   ·联合国刑事司法准则和相关国际公约的基本要求第22页
   ·我国进行法治建设的客观需要第22-23页
   ·优化侦查目的的需要第23页
   ·惩罚犯罪与保障人权和谐统一的需要第23-24页
   ·平衡控辩审三方结构,使侦查模式与庭审模式相协调第24页
   ·保障犯罪嫌疑人的权利救济机制,是程序公正的必然要求第24-26页
第五章 建立我国刑事侦查权司法控制机制的具体构想第26-33页
   ·检察机关自侦案件的法律监督第26-28页
     ·建立法院与检察机关的新型关系第26页
     ·由法院对检察机关自侦案件的侦查行为进行审查第26-28页
     ·加强对检察机关补充侦查的司法控制第28页
   ·加强原有的检察机关对公安机关侦查的法律监督第28-29页
   ·配套措施第29-33页
     ·非法证据排除规则—审判阶段对侦查的继续监督第29-30页
     ·保障犯罪嫌疑人的权利第30-31页
     ·提高法官素质第31页
     ·在侦查监督阶段进行讯问同步录音录像第31-32页
     ·实行拘留逮捕与羁押相分离第32-33页
结论第33-34页
注释第34-35页
参考文献第35-37页
攻读学位期间的研究成果第37-38页
致谢第38-40页

论文共40页,点击 下载论文
上一篇:执行体制的统一化构建--兼谈《民事强制执行法》的构建
下一篇:论完善我国民事诉讼中的专家辅助人制度