论完善我国民事诉讼中的专家辅助人制度
| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-6页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 第一章 专家辅助人制度概述 | 第7-12页 |
| ·专家辅助人制度的产生及其原因 | 第7页 |
| ·专家辅助人概念之探悉 | 第7-10页 |
| ·专家辅助人与专家证人之比较 | 第8-9页 |
| ·专家辅助人与其他诉讼参与人以及诉讼代理人之比较 | 第9-10页 |
| ·对专家辅助人在观念上的认识及在法律上的定位 | 第10页 |
| ·专家辅助人在诉讼中的地位 | 第10-12页 |
| ·国外专家辅助人的诉讼地位 | 第10-11页 |
| ·我国专家辅助人的诉讼地位 | 第11-12页 |
| 第二章 与专家辅助人制度相对应的国外法律制度 | 第12-26页 |
| ·英美法系国家关于专家证人制度的规定 | 第12-20页 |
| ·专家证人的选任 | 第12-13页 |
| ·当事人聘请 | 第12-13页 |
| ·法院选任 | 第13页 |
| ·专家证人的资格 | 第13-14页 |
| ·专家证人的性质和地位 | 第14-15页 |
| ·专家证人的义务和责任 | 第15-16页 |
| ·专家证人的义务 | 第15-16页 |
| ·专家证人的责任 | 第16页 |
| ·英美法系国家对专家证言可采性的规定 | 第16-17页 |
| ·对专家证人制度的评价 | 第17-20页 |
| ·专家证人制度的优点 | 第17-18页 |
| ·专家证人制度的缺点 | 第18-20页 |
| ·大陆法系国家关于鉴定人制度的规定 | 第20-24页 |
| ·鉴定人资格 | 第20页 |
| ·鉴定人的诉讼地位 | 第20-21页 |
| ·鉴定人与专家证人之比较 | 第21-24页 |
| ·两大制度的融合——意大利"技术顾问"的设立 | 第24-26页 |
| 第三章 我国专家辅助人制度的现状及存在的问题 | 第26-31页 |
| ·我国目前鉴定制度的弊端 | 第26-27页 |
| ·《若干规定》创设专家辅助人制度的原因 | 第27-28页 |
| ·我国民事审判中专家辅助人制度遇到的问题 | 第28-31页 |
| ·称谓多样 | 第28页 |
| ·专家辅助人的资格 | 第28-29页 |
| ·专家辅助人参加诉讼的程序 | 第29页 |
| ·专家辅助人的说明或意见的效力 | 第29-31页 |
| 第四章 我国专家辅助人制度的完善 | 第31-38页 |
| ·独立的专家辅助人制度的基本构想 | 第31-36页 |
| ·称谓:专家辅助人 | 第31页 |
| ·专家辅助人的范围 | 第31-32页 |
| ·专家辅助人参加诉讼的方式 | 第32-33页 |
| ·专家辅助人的权利义务 | 第33-34页 |
| ·专家辅助人在诉讼中的地位 | 第34-35页 |
| ·专家辅助人意见在诉讼中的作用 | 第35-36页 |
| ·确立专家辅助人制度的意义 | 第36-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 注释 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-42页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-45页 |
