首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--知识产权论文--著作权法论文

侵犯信息网络传播权的法律责任研究--以P2P文件共享技术为视角

摘要第1-5页
Abstract第5-10页
引言第10-11页
第一章 P2P 技术对信息网络传播权产生的深刻影响第11-19页
 第一节 信息网络传播权的概念和特征及内容第11-13页
  一、信息网络传播权的概念第11-12页
  二、信息网络传播权的特征第12-13页
  三、信息网络传播权的主要内容第13页
 第二节 P2P 技术特征与应用第13-17页
  一、P2P 技术特征分析第13-15页
  二、P2P 技术的应用和发展第15-17页
 第三节 P2P 技术对信息网络传播权的影响第17-19页
第二章 P2P 软件终端用户的直接侵权责任第19-31页
 第一节 相关案例第19-20页
  【案例一】全球首例(香港)追究P2P 终端用户刑事责任第19页
  【案例二】法国法院裁决个人使用P2P 共享合法第19-20页
  【案例三】美国P2P 软件(KaZaA)终端用户赔偿案第20页
 第二节 侵权责任分析第20-27页
  一、侵权行为认定---P2P 共享是否构成网络传播行为第20-23页
   (一) P2P 共享与传统的上传(upload)与下载(download)的区别第21-22页
   (二) “共享”行为的性质第22-23页
  二、归责原则--无过错责任原则第23页
  三、抗辩事由---合理使用的判断第23-27页
   (一) 合理使用制度第24-25页
   (二) 合理使用的判断第25-27页
 第三节 规制P2P 软件终端用户的直接侵权的思考第27-31页
  一、技术保护措施----数字权利管理第27-29页
   (一) 采用技术保护措施的优势第28-29页
   (二) 技术保护措施的不足第29页
  二、应遵循技术中立原则第29-31页
第三章 P2P 网络(软件)服务提供者的间接侵权责任第31-46页
 第一节 间接责任理论第31-33页
  一、帮助侵权第31-32页
  二、替代责任第32-33页
 第二节 美国涉及P2P 间接侵权典型案例考察第33-37页
  一、第一代P2P 引发的Napster 案第33-35页
   (一) 案由及争点第33页
   (二) 法院的判决第33-34页
   (三) “帮助侵权”规则应用的启示第34-35页
  二、第二代P2P 引发的Grokster 案第35-37页
   (一) 案由和争点第35-36页
   (二) 法院的判决第36页
   (三) “积极诱导规则”的确立和启示第36-37页
 第三节 我国P2P 间接侵权司法实践中的探讨第37-42页
  一、相关案例第38-39页
   【案例一】大陆地区首例P2P 案---“步升诉飞行”案第38页
   【案例二】上海“中凯诉数联”案第38-39页
   【案例三】美国电影协会(MPA)诉迅雷案第39页
  二、侵权责任分析第39-42页
   (一) 侵权行为--认定共同侵权的前提第39-40页
   (二) 归责原则-----过错责任原则第40-41页
   (三) 判决“共同侵权”的法律依据第41-42页
 第四节 规制 P2P 网络(软件)服务提供者间接侵权的思考第42-46页
  一、常见许可模式第42-44页
  二、可尝试其他许可模式第44-45页
  三、遵循利益平衡原则第45-46页
结语第46-47页
参考文献第47-49页
致谢第49-50页
附录一:攻读学位期间发表的学术论文目录第50-51页

论文共51页,点击 下载论文
上一篇:论虚拟角色的法律保护
下一篇:TRIPs协议条件下的地理标志保护