| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 我国运行刑事和解制度现状分析 | 第11-21页 |
| 第一节 刑事和解制度的形成和发展 | 第12-16页 |
| 一、刑事和解制度的形成 | 第12-13页 |
| 二、刑事和解制度的发展 | 第13-14页 |
| 三、刑事和解制度在我国检察机关的适用 | 第14-16页 |
| 第二节 我国检察机关运行刑事和解制度的问题和可得利益权衡 | 第16-21页 |
| 一、检察机关运行刑事和解制度问题分析 | 第16-19页 |
| (一) 价值观的冲突 | 第16-17页 |
| (二) 刑事和解与刑事法基本原则的冲突 | 第17-18页 |
| (三) 立法上非监禁种类的缺陷 | 第18-19页 |
| (四) 刑事和解中被害人利益的司法保护问题 | 第19页 |
| 二、检察机关运行刑事和解制度可得利益分析 | 第19-21页 |
| (一) 刑事和解有利于对被害人进行心理治疗 | 第19-20页 |
| (二) 刑事和解制度有利于提高被害人和加害人双方的满意度 | 第20页 |
| (三) 刑事和解制度有利于犯罪人更好的回归社会 | 第20页 |
| (四) 刑事和解制度有利于被害人获得更多的赔偿 | 第20-21页 |
| 第二章 我国检察机关运行刑事和解制度的应然性和可行性评析 | 第21-27页 |
| 第一节 我国检察机关运行刑事和解制度的应然性评析 | 第21-24页 |
| 一、我国刑罚改革需要使然 | 第21-22页 |
| 二、和谐价值理念深化需要使然 | 第22页 |
| 三、宽严相济刑事政策落实需要使然 | 第22-23页 |
| 四、诉讼经济观念落实使然 | 第23-24页 |
| 第二节 我国检察机关运行刑事和解制度的可行性评析 | 第24-27页 |
| 一、我国检察机关运行刑事和解制度的主观条件 | 第24-25页 |
| (一) 刑事观念基础 | 第24页 |
| (二) 历史文化基础 | 第24-25页 |
| 二、我国检察机关运行刑事和解制度的客观条件 | 第25-27页 |
| (一) 社会发展基础 | 第25页 |
| (二) 法律规范基础 | 第25-26页 |
| (三) 司法实践基础 | 第26-27页 |
| 第三章 我国检察机关适用刑事和解制度的构建设想 | 第27-41页 |
| 第一节 检察机关适用刑事和解的原则 | 第27-33页 |
| 一、共识原则 | 第27-30页 |
| 二、比例原则 | 第30-32页 |
| 三、公平原则 | 第32-33页 |
| 第二节 刑事和解的具体制度设计 | 第33-41页 |
| 一、刑事和解制度的设计 | 第33-39页 |
| (一) 刑事和解适用的范围 | 第33-34页 |
| (二) 刑事和解的参加主体 | 第34-35页 |
| (三) 刑事和解的适用条件 | 第35-38页 |
| (四) 刑事和解的程序 | 第38-39页 |
| 二、刑事和解制度相关配套制度的设计 | 第39-41页 |
| (一) 建立刑事和解担保制度 | 第39页 |
| (二) 建立刑事和解赔偿标准 | 第39-40页 |
| (三) 建立刑事和解强制执行制度 | 第40-41页 |
| 结束语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第45-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |
