| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-11页 |
| 第一章 电子证据法律问题概述 | 第11-24页 |
| 第一节 电子证据概念 | 第11-13页 |
| 一、观点比较 | 第11-12页 |
| 二、笔者观点 | 第12-13页 |
| 第二节 电子证据法律形式界定的意义 | 第13-16页 |
| 一、电子证据法律形式界定的应有之意 | 第13-14页 |
| 二、电子证据法律形式界定不明的影响 | 第14-16页 |
| 第三节 电子证据表现形式及其特殊性 | 第16-19页 |
| 一、电子证据表现形式 | 第16-17页 |
| 二、电子证据表现形式的特征分析 | 第17-19页 |
| 第四节 电子证据在证据运用上的特殊性 | 第19-24页 |
| 一、电子证据的搜集保全程序 | 第19-21页 |
| 二、电子证据的法庭运用程序 | 第21-24页 |
| 第二章 对电子证据法律形式的认识及问题根源分析 | 第24-36页 |
| 第一节 对电子证据法律形式的认识现状及其原因分析 | 第24-29页 |
| 一、立法规定与司法实务 | 第24-27页 |
| 二、学术界的争议 | 第27-29页 |
| 第二节 对争议焦点的分析 | 第29-31页 |
| 一、对电子证据表现形式认识的多元化 | 第30页 |
| 二、电子证据并未创造全新的证明机制 | 第30-31页 |
| 三、电子证据存在特殊的证据规则 | 第31页 |
| 第三节 问题的根源:法定证据种类划分体系落后于实践需求 | 第31-36页 |
| 一、我国现行法定证据种类划分体系的理论来源 | 第32-33页 |
| 二、我国法定证据种类划分体系的不足 | 第33-34页 |
| 三、电子证据难以与现行证据种类划分体系兼容 | 第34-36页 |
| 第三章 电子证据法律形式的域外考察 | 第36-42页 |
| 第一节 大陆法系 | 第36-38页 |
| 一、证据自由制度 | 第37页 |
| 二、民法及电子商务领域的例外规定 | 第37-38页 |
| 第二节 英美法系 | 第38-42页 |
| 一、电子证据与鉴证规则 | 第38-39页 |
| 二、电子证据与传闻规则 | 第39-40页 |
| 三、电子证据与最佳证据规则 | 第40-42页 |
| 第四章 电子证据法律形式界定的应对策略 | 第42-52页 |
| 第一节 应对思路之一:构建开放性的证据种类划分体系 | 第42-45页 |
| 一、步骤一:基本保持目前立法体例,增加概括性规定 | 第43-44页 |
| 二、步骤二:借鉴其他国家相关经验;对立法体例进行改造 | 第44-45页 |
| 第二节 应对思路之二:引入证据自由制度 | 第45-48页 |
| 一、证据自由制度与自由心证原则 | 第45-46页 |
| 二、证据自由与电子证据法律形式的界定 | 第46-48页 |
| 第三节 应对思路之三:完善电子证据的可采性规则 | 第48-52页 |
| 一、电子证据客观性规则的完善 | 第48-50页 |
| 二、电子证据合法性规则的完善 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第56-57页 |
| 后记 | 第57-58页 |
