| 摘要 | 第1-8页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第一章 我国植物知识产权保护框架 | 第9-17页 |
| 第一节 我国专利与植物 | 第9-12页 |
| 一、我国专利产生背景 | 第9页 |
| 二、我国专利保护的客体与植物 | 第9-10页 |
| 三、我国对植物发明创造专利申请的特殊要求 | 第10-12页 |
| 第二节 我国植物新品种权保护框架 | 第12-14页 |
| 一、我国植物新品种权保护制度建立 | 第12-13页 |
| 二、我国植物新品种权的客体 | 第13-14页 |
| 三、我国植物新品种权的范围 | 第14页 |
| 第三节 我国专利权和植物新品种权的差异 | 第14-17页 |
| 一、权利客体不同 | 第14-15页 |
| 二、授权条件不同 | 第15页 |
| 三、权利范围不同 | 第15-17页 |
| 第二章 国际公约及国外保护模式评析 | 第17-25页 |
| 第一节 与植物知识产权相关的国际公约简介 | 第17-19页 |
| 一、保护工业产权的巴黎公约 | 第17-18页 |
| 二、与贸易有关的知识产权协议（TRIPS 协议） | 第18页 |
| 三、国际植物新品种保护公约 | 第18-19页 |
| 第二节 国外保护模式分析 | 第19-23页 |
| 一、美日保护模式 | 第19-20页 |
| 二、欧洲保护模式 | 第20-22页 |
| 三、印度保护模式 | 第22-23页 |
| 第三节 对国外保护模式的评判 | 第23-25页 |
| 一、美日保护模式 | 第23页 |
| 二、欧洲保护模式 | 第23-24页 |
| 三、印度保护模式 | 第24-25页 |
| 第三章 植物可专利性要素分析 | 第25-33页 |
| 第一节 植物与发明创造、社会公德、公共利益 | 第25-27页 |
| 一、植物与发明创造 | 第25-27页 |
| 二、植物与社会公德、公共利益 | 第27页 |
| 第二节 植物与新颖性、创造性和实用性 | 第27-31页 |
| 一、关于新颖性 | 第27-29页 |
| 二、关于创造性 | 第29-30页 |
| 三、关于实用性 | 第30-31页 |
| 第三节 植物与充分公开 | 第31-33页 |
| 第四章 我国植物专利可行性分析 | 第33-46页 |
| 第一节 我国排除植物专利所致问题 | 第33-35页 |
| 一、难以判断植物材料是否专利的客体 | 第33-34页 |
| 二、专利方法难以保护植物发明创造者的实际权益 | 第34页 |
| 三、不利于激励植物发明创造 | 第34-35页 |
| 第二节 我国植物研究水平以及植物知识产权申请情况分析 | 第35-40页 |
| 一、我国植物领域研究水平分析 | 第36-37页 |
| 二、我国植物知识产权申请状况调查 | 第37-40页 |
| 第三节 我国植物专利可行性思考 | 第40-46页 |
| 一、针对反对派观点评析 | 第40-41页 |
| 二、针对中间派观点评析 | 第41-42页 |
| 三、针对主张派观点评析 | 第42-44页 |
| 四、我国采用植物专利的设想 | 第44-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |