| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 1 绪论 | 第8-14页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 研究思路与方法 | 第9-10页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第9页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第9-10页 |
| 1.3 国内外理论研究综述 | 第10-12页 |
| 1.3.1 国外关于农业保险的研究 | 第10-11页 |
| 1.3.2 国内关于农业保险的研究 | 第11-12页 |
| 1.3.3 文献述评 | 第12页 |
| 1.4 主要创新与不足之处 | 第12-14页 |
| 1.4.1 主要创新 | 第12-13页 |
| 1.4.2 不足之处 | 第13-14页 |
| 2 政策性农作物保险的内涵与理论基础 | 第14-19页 |
| 2.1 政策性农作物保险的内涵 | 第14-16页 |
| 2.1.1 政策性农作物保险的界定 | 第14页 |
| 2.1.2 政策性农作物保险的性质 | 第14-16页 |
| 2.2 政策性农作物保险的理论基础 | 第16-18页 |
| 2.2.1 农业风险特殊性理论 | 第16页 |
| 2.2.2 公共物品理论 | 第16-17页 |
| 2.2.3 委托代理理论 | 第17-18页 |
| 2.3 小结 | 第18-19页 |
| 3 湛江市政策性农作物保险发展现状及主要问题 | 第19-25页 |
| 3.1 湛江市政策性农作物保险发展现状 | 第19-22页 |
| 3.1.1 湛江市农业生产自然情况 | 第19-20页 |
| 3.1.2 湛江市政策性农作物保险的发展现状 | 第20-22页 |
| 3.2 湛江市政策性农作物保险发展主要问题 | 第22-24页 |
| 3.2.1 小规模农户参保积极性低 | 第22-23页 |
| 3.2.2 农业保险专业人才缺乏 | 第23页 |
| 3.2.3 政府主导性较强与市场化程度较低 | 第23-24页 |
| 3.3 小结 | 第24-25页 |
| 4 湛江市政策性农作物保险参保情况调查分析 | 第25-37页 |
| 4.1 调查问卷设计与实施 | 第25-26页 |
| 4.1.1 问卷设计 | 第25-26页 |
| 4.1.2 调查实施 | 第26页 |
| 4.2 湛江市政策性农作物保险参保情况分析 | 第26-36页 |
| 4.2.1 农户基本特征统计描述性分析 | 第26-31页 |
| 4.2.2 调查对象基本特征与参保交叉分析及相关分析 | 第31-34页 |
| 4.2.3 参保农户基本特征与保险认知相关回归分析 | 第34-36页 |
| 4.3 小结 | 第36-37页 |
| 5 湛江市政策性农作物保险满意度调查分析 | 第37-44页 |
| 5.1 满意度指标与参保农户基本特征相关回归分析 | 第37-39页 |
| 5.2 满意度指标与参保农户保险认知交叉分析 | 第39-41页 |
| 5.3 地方政府与保险公司的满意度分析 | 第41-43页 |
| 5.4 小结 | 第43-44页 |
| 6 结论与建议 | 第44-49页 |
| 6.1 研究结论 | 第44-45页 |
| 6.2 对策建议 | 第45-48页 |
| 6.2.1 提高农户的保险认知,夯实保险服务基础 | 第45-46页 |
| (1)加大政策性农作物保险知识的宣传力度 | 第45页 |
| (2)增强小规模农户保险认知和参保意识 | 第45-46页 |
| (3)设立三方互动平台窗口 | 第46页 |
| 6.2.2 建立利益协同机制,提高参保率和满意度 | 第46-48页 |
| (1)激励机制 | 第46-47页 |
| (2)保障机制 | 第47页 |
| (3)效率机制 | 第47-48页 |
| 6.3 小结 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 附录 | 第52-55页 |
| 攻读硕士期间发表的论文和参与的课题 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |