| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、非法证据排除规则相关概念阐述 | 第10-18页 |
| (一)非法证据的概念及分类 | 第10-12页 |
| 1、非法证据的概念及由来 | 第10-11页 |
| 2、非法证据的类别 | 第11-12页 |
| (二)非法证据排除规则的概念 | 第12-13页 |
| 1、非法证据排除规则的内容 | 第12页 |
| 2、非法证据排除规则的特点 | 第12-13页 |
| (三)非法证据排除的范围 | 第13-14页 |
| 1、非法言词证据的排除 | 第13页 |
| 2、非法实物证据的排除 | 第13-14页 |
| (四)非法证据排除的证明 | 第14-18页 |
| 1、非法证据排除的证明责任 | 第14-15页 |
| 2、非法证据排除之否定 | 第15-18页 |
| 二、理论与实务分析非法证据排除规则现状 | 第18-28页 |
| (一)非法证据排除规则价值分析 | 第18-22页 |
| 1、非法证据排除规则的哲学理论基础 | 第18-20页 |
| 2、非法证据排除规则隐含的价值冲突 | 第20-22页 |
| (二)非法证据排除规则在我国的形成过程 | 第22页 |
| (三)非法证据排除实证样本分析——以J省S市法院裁判为视角 | 第22-28页 |
| 1、解析裁判样本 | 第23-26页 |
| 2、透视在样本背后的现象 | 第26-28页 |
| 三、透视我国非法证据排除规则困境 | 第28-34页 |
| (一)我国非法证据排除规则的传统困境 | 第28-29页 |
| 1、涉及非法证据排除规则的法律规定缺乏系统性 | 第28-29页 |
| 2、非法证据排除理念的缺失 | 第29页 |
| (二)我国非法证据排除规则的现实困境 | 第29-32页 |
| 1、非法证据概念理解存在差异 | 第29-30页 |
| 2、非法证据排除规则存在弹性空间 | 第30页 |
| 3、非法证据排除证明标准存在瑕疵 | 第30-32页 |
| (三)非法证据排除规则制度设计的困境 | 第32-34页 |
| 1、非法证据排除规则缺乏惩罚性条款 | 第32-33页 |
| 2、非法证据排除规则缺乏保障性条款 | 第33-34页 |
| 四、域外非法证据排除规则发展 | 第34-38页 |
| (一)英美法系代表国家的发展 | 第34-36页 |
| 1、美国的非法证据排除规则 | 第34-36页 |
| 2、英国的非法证据排除规则 | 第36页 |
| (二)大陆法系国家的非法证据排除规则 | 第36-38页 |
| 五、破除困境——我国非法证据排除规则的完善突破 | 第38-47页 |
| (一)突破传统困境——形成系统性规则 | 第38-41页 |
| 1、形成理念基础和作出价值引导 | 第38-39页 |
| 2、修正相关法律规定,形成系统规则 | 第39-41页 |
| (二)突破现实困境——完善侦讯配套制度及配备软硬件设施 | 第41-44页 |
| 1、从源头上遏制非法证据产生——从技术上和人员角度提高刑侦质量. | 第41-42页 |
| 2、从过程上防止非法证据的产生——侦讯过程中引入第三方 | 第42-43页 |
| 3、在结束时把控——建立犯罪嫌疑人、被告人身体检查制度 | 第43-44页 |
| (三)完善规则设计——严苛非法证据的证明标准—排除合理怀疑 | 第44-46页 |
| 1、严格侦查人员出庭接受发问的义务 | 第44-45页 |
| 2、严格非法证据排除程序中证人出庭作证接受发问的义务 | 第45-46页 |
| (四)建立责任追究制度 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
