首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

论刑事电子数据的有效性

摘要第5-7页
abstract第7-8页
引言第11-12页
1 刑事电子数据有效性概述第12-23页
    1.1 电子数据的含义与特征第12-13页
        1.1.1 电子数据的含义第12页
        1.1.2 电子数据的特征第12-13页
    1.2 刑事电子数据有效性的内涵与外延第13-21页
        1.2.1 刑事电子数据有效性在证据概念中的地位第13-14页
        1.2.2 刑事电子数据有效性的内涵第14-17页
        1.2.3 刑事电子数据有效性的外延第17-21页
    1.3 研究刑事电子数据有效性的意义第21-23页
        1.3.1 对刑事电子数据合法性理论的补充第21页
        1.3.2 为司法实践提供一种思路第21-22页
        1.3.3 为构建刑事电子数据有效性体系提出建议第22-23页
2 国外关于刑事电子数据有效性认定的考察第23-32页
    2.1 刑事电子数据的提取第23-25页
        2.1.1 主体与职权第23-24页
        2.1.2 收集程序第24-25页
        2.1.3 评价第25页
    2.2 刑事电子数据的保存第25-27页
    2.3 刑事电子数据的法庭质证第27-32页
        2.3.1 庭审准备第27-29页
        2.3.2 法庭展示第29-30页
        2.3.3 评价第30-32页
3 我国关于刑事电子数据有效性认定的现状及存在的问题第32-43页
    3.1 认定刑事电子数据有效性的相关法律规范第32-34页
        3.1.1 刑事电子数据有效的相关规定第32-34页
        3.1.2 刑事电子数据无效的相关规定第34页
        3.1.3 刑事电子数据效力待定的相关规定第34页
    3.2 目前立法存在的问题第34-39页
        3.2.1 电子数据完整性保障不够全面第34-35页
        3.2.2 缺乏电子数据可靠性认定的相关规定第35-36页
        3.2.3 缺乏对电子数据在庭审中重点质证方面的规定第36-37页
        3.2.4 刑事电子数据“真伪不明”的表述过于笼统第37-38页
        3.2.5 刑事电子数据效力待定的种类不完善第38-39页
    3.3 目前司法存在的问题第39-43页
        3.3.1 第三方协助取证不合法影响效力认定第39-40页
        3.3.2 收集的电子数据内容不完整影响效力认定第40页
        3.3.3 取证不及时影响效力认定第40-41页
        3.3.4 电子数据展示方法的科学性存在争议第41-43页
4 构建我国刑事电子数据有效性体系的建议第43-55页
    4.1 有效的认定第43-50页
        4.1.1 有效的条件第43-50页
        4.1.2 有效的条件与其有效性内涵之对应关系第50页
    4.2 无效的认定第50-51页
    4.3 有效性待定的处理第51-55页
        4.3.1 效力待定的种类第51-52页
        4.3.2 可补正或需排除的情形第52-55页
结论第55-56页
参考文献第56-60页
在学研究成果第60-61页
致谢第61页

论文共61页,点击 下载论文
上一篇:广东省少年女子乒乓球运动员球感的测定与评价研究
下一篇:“兴趣教学法”在广州体育学院体育教育专业排球普修课教学中的实验研究