| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 绪论 | 第8-13页 |
| 1.1 引言 | 第8-9页 |
| 1.2 研究的目的和意义 | 第9-10页 |
| 1.3 国内外研究现状及发展趋势 | 第10-11页 |
| 1.4 本文研究内容和方法 | 第11-13页 |
| 2 湿地生态效益补偿概述 | 第13-21页 |
| 2.1 湿地的概念界定及功能 | 第13-14页 |
| 2.1.1 湿地的概念界定 | 第13页 |
| 2.1.2 湿地的功能 | 第13-14页 |
| 2.2 湿地生态效益补偿的概念以及特征 | 第14-16页 |
| 2.2.1 湿地生态效益补偿的定义 | 第14-15页 |
| 2.2.2 湿地生态效益补偿的特征 | 第15-16页 |
| 2.3 湿地生态效益补偿的基本要素 | 第16-20页 |
| 2.3.1 湿地生态效益补偿制度的基本原则 | 第16-17页 |
| 2.3.2 湿地生态效益补偿制度的补偿主体和补偿对象 | 第17-18页 |
| 2.3.3 湿地生态效益补偿的标准 | 第18-19页 |
| 2.3.4 湿地生态效益补偿的模式 | 第19-20页 |
| 2.4 本章小结 | 第20-21页 |
| 3 我国湿地生态效益补偿法律制度现状及存在的问题 | 第21-28页 |
| 3.1 国家立法层面 | 第21-22页 |
| 3.2 地方立法层面 | 第22-23页 |
| 3.3 湿地生态效益补偿立法薄弱 | 第23-25页 |
| 3.3.1 缺乏湿地生态效益补偿专门性立法 | 第23-24页 |
| 3.3.2 湿地生态效益补偿立法目的不明确 | 第24-25页 |
| 3.3.3 有关湿地生态效益补偿法律规定可操作性不强 | 第25页 |
| 3.4 湿地生态效益补偿执行机制不健全 | 第25-26页 |
| 3.5 湿地生态效益补偿方式不明确 | 第26-27页 |
| 3.6 湿地生态效益补偿专项资金来源单一 | 第27页 |
| 3.7 本章小结 | 第27-28页 |
| 4 国外湿地生态效益补偿法律制度及借鉴 | 第28-33页 |
| 4.1 国外湿地生态效益补偿制度实践 | 第28-31页 |
| 4.1.1 美国湿地生态效益补偿法律制度 | 第28-29页 |
| 4.1.2 瑞士湿地生态效益补偿法律制度 | 第29-30页 |
| 4.1.3 英国湿地生态效益补偿法律制度 | 第30页 |
| 4.1.4 巴西湿地生态效益补偿法律制度 | 第30页 |
| 4.1.5 日本湿地生态效益补偿法律制度 | 第30-31页 |
| 4.2 国外湿地生态效益补偿的法律启示 | 第31-32页 |
| 4.3 本章小结 | 第32-33页 |
| 5 完善我国湿地生态效益补偿法律制度的构想 | 第33-41页 |
| 5.1 加强湿地生态效益补偿的相关立法 | 第33-36页 |
| 5.1.1 制定湿地生态效益补偿专门性立法 | 第33-35页 |
| 5.1.2 明确立法目的 | 第35页 |
| 5.1.3 加强湿地生态效益补偿的可操作性 | 第35-36页 |
| 5.2 健全湿地生态效益补偿执行管理机制 | 第36-38页 |
| 5.3 明确湿地生态效益补偿方式 | 第38-39页 |
| 5.4 拓宽湿地生态效益补偿资金来源 | 第39-40页 |
| 5.5 本章小结 | 第40-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |