| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 1 前言 | 第10-16页 |
| 1.1 选题依据 | 第10页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第10-11页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.3 文献综述 | 第11-16页 |
| 1.3.1 体育赛事的相关研究 | 第11-12页 |
| 1.3.2 竞赛组织在体育中的应用研究 | 第12-13页 |
| 1.3.3 马拉松竞赛组织的相关研究 | 第13-16页 |
| 2 研究对象与方法 | 第16-20页 |
| 2.1 研究对象 | 第16页 |
| 2.2 研究方法 | 第16-20页 |
| 2.2.1 文献资料法 | 第16页 |
| 2.2.2 专家访谈法 | 第16-17页 |
| 2.2.3 问卷调查法 | 第17-19页 |
| 2.2.4 数理统计法 | 第19页 |
| 2.2.5 对比分析法 | 第19-20页 |
| 3 结果与分析 | 第20-60页 |
| 3.1 银川国际马拉松基本情况 | 第20-24页 |
| 3.1.1 赛事基本情况介绍 | 第20页 |
| 3.1.2 竞赛工作基本情况界定 | 第20-24页 |
| 3.2 银川国际马拉松筹备期现状调查与分析 | 第24-35页 |
| 3.2.1 赛时报批情况分析 | 第25-27页 |
| 3.2.2 组委会情况分析 | 第27-31页 |
| 3.2.3 赛道线路设计与分析 | 第31-35页 |
| 3.3 银川国际马拉松准备期现状调查与分析 | 第35-47页 |
| 3.3.1 参赛运动员情况分析 | 第35-38页 |
| 3.3.2 竞赛规程设置情况分析 | 第38-41页 |
| 3.3.3 裁判员管理情况分析 | 第41-42页 |
| 3.3.4 志愿者管理情况分析 | 第42-47页 |
| 3.4 银川国际马拉松竞赛期现状调查与分析 | 第47-53页 |
| 3.4.1 起跑仪式 | 第47-48页 |
| 3.4.2 医疗卫生保障 | 第48页 |
| 3.4.3 安全保障 | 第48-49页 |
| 3.4.4 赛时物资补给 | 第49-53页 |
| 3.5 银川国际马拉松结束期现状调查与分析 | 第53-55页 |
| 3.5.1 赛事物资的回收清理 | 第53-54页 |
| 3.5.2 编制成绩册 | 第54页 |
| 3.5.3 完赛情况分析 | 第54-55页 |
| 3.5.4 召开竞赛总结会议 | 第55页 |
| 3.6 银川国际马拉松与其他马拉松的对比分析 | 第55-60页 |
| 3.6.1 组委会与北京马拉松对比分析 | 第55-58页 |
| 3.6.2 赛道线路与其他马拉松对比分析 | 第58-60页 |
| 3.6.3 志愿者培训与北京马拉松对比分析 | 第60页 |
| 4 银川国际马拉松竞赛组织发展对策 | 第60-62页 |
| 4.1 延长赛事筹备时间,竞赛部门加派人员 | 第60-61页 |
| 4.2 设计起终点合一的环型赛道,减少赛时各部门压力 | 第61页 |
| 4.3 成立独立部门管理志愿者培训工作,增强培训专业性 | 第61页 |
| 4.4 完善部门间会议机制,协调会必须由上级政府牵头组织 | 第61-62页 |
| 5 结论与建议 | 第62-64页 |
| 5.1 结论 | 第62-63页 |
| 5.2 建议 | 第63-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-67页 |
| 附录 | 第67-75页 |
| 附件A 专家访谈提纲 | 第67-68页 |
| 附件B 问卷效度专家评价表 | 第68-69页 |
| 附件C 银川国际马拉松赛竞赛工作调查问卷(裁判员) | 第69-71页 |
| 附件D 银川国际马拉松赛竞赛工作调查问卷(志愿者) | 第71-73页 |
| 附件E 银川国际马拉松赛参赛选手满意度调查 | 第73-75页 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第75页 |
