国内外部分足球倶乐部男子青训模式研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6页 |
| 1 前言 | 第10-13页 |
| 1.1 选题依据 | 第10-12页 |
| 1.1.1 足球改革背景下我国青训水平亟需提高 | 第10-11页 |
| 1.1.2 德国和荷兰具有青训代表性和先进性 | 第11-12页 |
| 1.2 研究意义和目的 | 第12页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第12页 |
| 1.2.2 研究目的 | 第12页 |
| 1.3 研究创新点 | 第12-13页 |
| 2 文献综述 | 第13-16页 |
| 2.1 青训模式概念的综述 | 第13页 |
| 2.2 中国男子足球青训模式的综述 | 第13-14页 |
| 2.3 国外男子足球青训模式的综述 | 第14-16页 |
| 3 研究对象与方法 | 第16-18页 |
| 3.1 研究对象 | 第16页 |
| 3.2 研究方法 | 第16-18页 |
| 3.2.1 文献资料法 | 第16-17页 |
| 3.2.2 专家访谈法 | 第17页 |
| 3.2.3 实地考察法 | 第17页 |
| 3.2.4 比较分析法 | 第17-18页 |
| 3.2.5 逻辑分析法 | 第18页 |
| 3.2.6 数理统计法 | 第18页 |
| 4 研究结果与分析 | 第18-64页 |
| 4.1 五家俱乐部青训硬件设施比较分析 | 第18-23页 |
| 4.1.1 国安青训硬件设施基本情况 | 第18-19页 |
| 4.1.2 恒大青训硬件设施基本情况 | 第19页 |
| 4.1.3 柏林赫塔青训硬件设施基本情况 | 第19-20页 |
| 4.1.4 霍芬海姆青训硬件设施基本情况 | 第20-21页 |
| 4.1.5 海牙青训硬件设施基本情况 | 第21页 |
| 4.1.6 五家俱乐部青训硬件设施对比分析 | 第21-23页 |
| 4.2 五家俱乐部青训管理构架比较分析 | 第23-28页 |
| 4.2.1 国安青训管理构架 | 第23-24页 |
| 4.2.2 恒大青训管理构架 | 第24页 |
| 4.2.3 柏林赫塔青训管理构架 | 第24-26页 |
| 4.2.4 霍芬海姆青训管理构架 | 第26-27页 |
| 4.2.5 海牙青训管理构架 | 第27页 |
| 4.2.6 五家俱乐部青训管理构架比较分析 | 第27-28页 |
| 4.3 五家俱乐部青训训练理念比较分析 | 第28-53页 |
| 4.3.1 国安青训训练理念 | 第28-38页 |
| 4.3.2 恒大青训训练理念 | 第38-40页 |
| 4.3.3 柏林赫塔青训训练理念 | 第40-43页 |
| 4.3.4 霍芬海姆青训训练理念 | 第43-45页 |
| 4.3.5 海牙青训训练理念 | 第45-52页 |
| 4.3.6 五家俱乐部青训训练理念比较分析 | 第52-53页 |
| 4.4 五家俱乐部梯队概况比较分析 | 第53-64页 |
| 4.4.1 国安青训梯队概况分析 | 第53-55页 |
| 4.4.2 恒大青训梯队概况分析 | 第55-57页 |
| 4.4.3 柏林赫塔青训梯队概况分析 | 第57-59页 |
| 4.4.4 霍芬海姆青训梯队概况 | 第59-61页 |
| 4.4.5 海牙青训梯队概况 | 第61-63页 |
| 4.4.6 五家俱乐部梯队概况对比 | 第63-64页 |
| 5 结论与建议 | 第64-66页 |
| 5.1 结论 | 第64-65页 |
| 5.2 建议 | 第65-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
| 参考文献 | 第67-69页 |
| 附录 | 第69-70页 |
| 专家访谈提纲 | 第69-70页 |
| 个人简历在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第70页 |
