法律价值冲突与选择--以深圳“禁摩令”为分析样本
摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
第一章 引言 | 第8-14页 |
第一节 选题意义 | 第8页 |
第二节 研究现状 | 第8-12页 |
第三节 写作思路与研究方法 | 第12-13页 |
第四节 创新点与不足 | 第13-14页 |
第二章 深圳市“禁摩令”出台的背景及争议 | 第14-20页 |
第一节 “禁摩令”出台的背景 | 第14-16页 |
第二节 “禁摩令”实施引发的争议 | 第16-20页 |
第三章 深圳市“禁摩令”中蕴含的法律价值冲突 | 第20-30页 |
第一节 “禁摩令”与正义价值相悖 | 第20-23页 |
第二节 自由价值与秩序价值的冲突 | 第23-26页 |
一、自由价值与秩序价值冲突的内容 | 第23-24页 |
二、自由与秩序冲突 | 第24-26页 |
第三节 个人利益与公共利益冲突 | 第26-30页 |
一、个人利益与公共利益的斗争性 | 第26-27页 |
二、个人利益与公共利益的冲突 | 第27-30页 |
第四章 深圳市“禁摩令”中价值冲突的原因分析 | 第30-38页 |
第一节 造成价值冲突的主观因素 | 第30-32页 |
一、法律价值的多元性造成的价值冲突 | 第30-31页 |
二、社会变迁引发的法律价值取向的调整 | 第31-32页 |
第二节 造成价值冲突的客观因素 | 第32-38页 |
一、城市公共管理制度的不完善 | 第32-34页 |
二、利益补偿机制的不健全 | 第34-36页 |
三、政府决策信息的不公开 | 第36-38页 |
第五章 法律价值冲突中的选择 | 第38-49页 |
第一节 自由价值选择优先 | 第38-41页 |
第二节 注重个人利益的保护 | 第41-45页 |
第三节 培育程序价值观念 | 第45-49页 |
结语 | 第49-50页 |
参考文献 | 第50-52页 |
附录 | 第52-53页 |
致谢 | 第53-54页 |