首页--政治、法律论文--法律论文--法的理论(法学)论文

法律价值冲突与选择--以深圳“禁摩令”为分析样本

摘要第3-4页
Abstract第4-5页
第一章 引言第8-14页
    第一节 选题意义第8页
    第二节 研究现状第8-12页
    第三节 写作思路与研究方法第12-13页
    第四节 创新点与不足第13-14页
第二章 深圳市“禁摩令”出台的背景及争议第14-20页
    第一节 “禁摩令”出台的背景第14-16页
    第二节 “禁摩令”实施引发的争议第16-20页
第三章 深圳市“禁摩令”中蕴含的法律价值冲突第20-30页
    第一节 “禁摩令”与正义价值相悖第20-23页
    第二节 自由价值与秩序价值的冲突第23-26页
        一、自由价值与秩序价值冲突的内容第23-24页
        二、自由与秩序冲突第24-26页
    第三节 个人利益与公共利益冲突第26-30页
        一、个人利益与公共利益的斗争性第26-27页
        二、个人利益与公共利益的冲突第27-30页
第四章 深圳市“禁摩令”中价值冲突的原因分析第30-38页
    第一节 造成价值冲突的主观因素第30-32页
        一、法律价值的多元性造成的价值冲突第30-31页
        二、社会变迁引发的法律价值取向的调整第31-32页
    第二节 造成价值冲突的客观因素第32-38页
        一、城市公共管理制度的不完善第32-34页
        二、利益补偿机制的不健全第34-36页
        三、政府决策信息的不公开第36-38页
第五章 法律价值冲突中的选择第38-49页
    第一节 自由价值选择优先第38-41页
    第二节 注重个人利益的保护第41-45页
    第三节 培育程序价值观念第45-49页
结语第49-50页
参考文献第50-52页
附录第52-53页
致谢第53-54页

论文共54页,点击 下载论文
上一篇:接受者视阈中的法治文化建设
下一篇:张之洞的条约观研究