| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-21页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第13-18页 |
| 1.2.1 公共政策制定模式 | 第13-15页 |
| 1.2.2 公共政策的利益相关者 | 第15-16页 |
| 1.2.3 公共政策制定中利益诉求表达 | 第16-17页 |
| 1.2.4 延迟退休年龄政策制定 | 第17-18页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第18-21页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第18-19页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第19-21页 |
| 第二章 公共政策制定中的利益表达：一个分析框架 | 第21-29页 |
| 2.1 概念分析 | 第21-23页 |
| 2.1.1 公共政策制定 | 第21-22页 |
| 2.1.2 利益诉求 | 第22-23页 |
| 2.1.3 利益表达 | 第23页 |
| 2.2 理论基础 | 第23-26页 |
| 2.2.1 政策网络理论 | 第23-25页 |
| 2.2.2 利益相关者理论 | 第25-26页 |
| 2.3 公共政策制定中的利益表达的分析框架 | 第26-29页 |
| 2.3.1 传统政策制定模式下利益表达困境的凸显 | 第26-27页 |
| 2.3.2 从回应利益诉求到关注利益表达的分析框架 | 第27-29页 |
| 第三章 我国延迟退休年龄政策网络环境分析 | 第29-35页 |
| 3.1 经济因素：经济增长动力不足 | 第29-31页 |
| 3.2 劳动力因素：劳动人口受教育年限提高 | 第31-33页 |
| 3.3 政策因素：基本养老保险收支差额缩小 | 第33-35页 |
| 第四章 延迟退休年龄政策利益相关者诉求分析 | 第35-46页 |
| 4.1 政府及其诉求分析 | 第35-38页 |
| 4.1.1 政府在政策网络中的特性 | 第35页 |
| 4.1.2 政府内部诉求共识与分歧分析 | 第35-38页 |
| 4.2 知识精英及其诉求分析 | 第38-40页 |
| 4.2.1 知识精英在政策网络中的特性 | 第38-39页 |
| 4.2.2 知识精英内部诉求共识与分歧分析 | 第39-40页 |
| 4.3 公众及其诉求分析 | 第40-45页 |
| 4.3.1 公众在政策网络中的特性 | 第40-43页 |
| 4.3.2 基于职业划分的公众诉求共识与分歧分析 | 第43-45页 |
| 4.4 小结 | 第45-46页 |
| 第五章 延迟退休年龄政策制定中相关者利益表达分析 | 第46-59页 |
| 5.1 政策制定中利益表达途径分析 | 第46-48页 |
| 5.1.1 政府体制内惯例化表达途径 | 第46-47页 |
| 5.1.2 知识精英、公众体制外惯例化表达途径 | 第47-48页 |
| 5.2 政策制定中利益表达过程分析 | 第48-52页 |
| 5.2.1 政策议题形成阶段(2008-十八届三中全会之前) | 第48-50页 |
| 5.2.2 政策定位阶段(十八届三中全会后——至今) | 第50-52页 |
| 5.3 延迟退休年龄政策利益表达障碍分析 | 第52-57页 |
| 5.3.1 利益表达障碍表现 | 第52-55页 |
| 5.3.2 利益表达障碍产生原因 | 第55-57页 |
| 5.4 小结 | 第57-59页 |
| 第六章 完善公共政策制定中利益相关者诉求与表达的建议 | 第59-67页 |
| 6.1 回应利益诉求 | 第59-62页 |
| 6.1.1 控制政府利益诉求对政策制定的影响 | 第59-60页 |
| 6.1.2 政府需积极回应和适当引导公众诉求 | 第60-62页 |
| 6.2 关注利益表达 | 第62-67页 |
| 6.2.1 提升政策利益相关者表达能力 | 第62-65页 |
| 6.2.2 拓宽政策利益相关者表达途径 | 第65-67页 |
| 结语 | 第67-69页 |
| 参考文献 | 第69-74页 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 | 第74-75页 |
| 致谢 | 第75-76页 |
