| 摘要 | 第2-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 导言 | 第11-18页 |
| 一、问题的提出 | 第11页 |
| 二、选题研究价值与意义 | 第11-12页 |
| 三、与选题研究有关的文献综述 | 第12-16页 |
| 四、主要研究方法 | 第16-17页 |
| 五、论文结构 | 第17页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第17-18页 |
| 第一章 连带债务的实体法考察 | 第18-29页 |
| 第一节 连带债务的实体法律规定 | 第18-24页 |
| 一、我国连带债务的法律规定 | 第18-20页 |
| 二、大陆法系国家及我国台湾地区有关连带债务的实体法规定 | 第20-23页 |
| 三、实体法规定的比较 | 第23-24页 |
| 第二节 连带债务的实体法理论 | 第24-29页 |
| 一、真正连带债务与不真正连带债务 | 第24-27页 |
| 二、单一之债与复数之债 | 第27页 |
| 三、实体法理论对外部效力实体法规定的补充 | 第27-29页 |
| 第二章 我国连带债务共同诉讼制度的现状及问题 | 第29-34页 |
| 第一节 我国共同诉讼制度概述及评析 | 第29-32页 |
| 一、我国的共同诉讼制度 | 第29-31页 |
| 二、我国现行共同诉讼制度的缺失 | 第31-32页 |
| 第二节 我国的连带债务共同诉讼制度 | 第32-34页 |
| 一、连带债务共同诉讼的定性 | 第32页 |
| 二、连带债务共同诉讼制度存在的问题 | 第32-34页 |
| 第三章 大陆法系国家及地区连带债务共同诉讼制度的考察及评析 | 第34-39页 |
| 第一节 大陆法系的共同诉讼制度概述 | 第34-35页 |
| 第二节 连带债务共同诉讼形式的主要观点及原因介绍 | 第35-39页 |
| 一、普通共同诉讼说 | 第35-36页 |
| 二、准必要共同诉讼说 | 第36-37页 |
| 三、我国台湾地区实务见解与片面类似必要共同诉讼说 | 第37页 |
| 四、法国法上处理方式之一角 | 第37-38页 |
| 五、启示 | 第38-39页 |
| 第四章 我国连带债务共同诉讼形式探讨 | 第39-55页 |
| 第一节 共同诉讼制度的初步改造 | 第39-40页 |
| 第二节 共同诉讼形式的方向选择 | 第40-46页 |
| 一、非固有必要共同诉讼 | 第40-41页 |
| 二、普通共同诉讼抑或类似必要共同诉讼 | 第41-46页 |
| 第三节 普通共同诉讼之深究 | 第46-55页 |
| 一、拟解决的问题 | 第46页 |
| 二、解决问题的关键点 | 第46-47页 |
| 三、普通共同诉讼之外 | 第47-49页 |
| 四、普通共同诉讼之内 | 第49-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第59-60页 |
| 后记 | 第60-61页 |