| 摘要 | 第2-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 导言 | 第10-13页 |
| 一、研究背景 | 第10-11页 |
| 二、文献综述 | 第11-12页 |
| 三、研究意义 | 第12-13页 |
| 第一章 行政批复在行政诉讼中出现的争议 | 第13-21页 |
| 第一节 行政批复案例分析 | 第13-16页 |
| 一、案情简介 | 第13-14页 |
| 二、案件争议焦点及问题 | 第14页 |
| 三、行政批复在行政诉讼中的现实处境 | 第14-16页 |
| 第二节 行政批复在行政诉讼中适用的争议 | 第16-21页 |
| 一、行政批复适用之肯定说 | 第16-17页 |
| 二、行政批复适用之否定说 | 第17-19页 |
| 三、行政批复适用之选择说 | 第19-21页 |
| 第二章 行政批复的法律属性及效力 | 第21-32页 |
| 第一节 行政批复的涵义及性质 | 第21-26页 |
| 一、行政批复的概念 | 第21-22页 |
| 二、行政批复的分类 | 第22-24页 |
| 三、行政批复的特点 | 第24页 |
| 四、行政批复的作用及问题 | 第24-26页 |
| 第二节 行政批复的法律效力 | 第26-28页 |
| 一、行政批复的效力等级 | 第26-27页 |
| 二、行政批复的效力范围 | 第27-28页 |
| 第三节 借鉴域外行政规则相关理论及做法 | 第28-32页 |
| 一、德国学者对解释性规则的研究 | 第28-29页 |
| 二、日本学者对内部行政规则的研究 | 第29-30页 |
| 三、其他国家和地区行政规则的相关理论 | 第30-32页 |
| 第三章 行政批复在我国行政诉讼中适用的探索 | 第32-43页 |
| 第一节 行政批复在我国行政诉讼中的现有地位 | 第32-36页 |
| 一、我国学术界和实务界对行政批复的态度 | 第32-33页 |
| 二、对行政批复的监督——司法监督不能缺位 | 第33-36页 |
| 第二节 合法有效的行政批复适用的应然性 | 第36-40页 |
| 一、行政批复非行政法的正式渊源 | 第36-38页 |
| 二、行政批复的适用应在诉讼中决定 | 第38-40页 |
| 第三节 行政批复的合法性标准 | 第40-43页 |
| 一、制作主体的合法有效 | 第40-41页 |
| 二、内容的合法有效 | 第41-42页 |
| 三、程序的合法有效 | 第42-43页 |
| 第四章 行政批复在我国行政诉讼中适用的若干建议 | 第43-49页 |
| 第一节 重视司法独立完善制度设计 | 第43-45页 |
| 一、司法独立是行政批复得以适用的基础 | 第43-44页 |
| 二、确立以法院为主的监督机制 | 第44-45页 |
| 第二节 行政批复在行政诉讼中的适用 | 第45-49页 |
| 一、从对抽象行政行为审查的现状反思立法观念上的落后 | 第45-46页 |
| 二、行政批复不得单独成为行政审判的法律依据 | 第46-47页 |
| 三、对行政批复的适用要具体情况具体分析 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第53-54页 |
| 后记 | 第54-55页 |