行政执法与刑事司法证据制度比较研究

摘要	第2-4页
Abstract	第4-5页
导言	第8-11页
一、选题背景	第8页
二、研究意义	第8页
三、研究现状	第8-10页
四、研究方法与写作思路	第10页
五、论文主要创新及不足	第10-11页
第一章 行政执法与刑事司法证据比较之一：证据种类	第11-21页
一、行政执法与刑事司法证据种类概述	第11页
二、行政执法与刑事司法证据种类比较	第11-15页
（一）两法证据种类综合比较	第11-13页
（二）两法证据种类具体比较	第13-15页
三、两法证据种类案例分析	第15-21页
（一）案例概述	第15-16页
（二）对各类证据审查的案例分析	第16-21页
第二章 行政执法与刑事司法证据比较之二：取证	第21-33页
一、取证主体	第21-24页
（一）法律规范分析	第21-22页
（二）案例分析	第22-24页
二、取证的基本要求	第24-25页
（一）法律规范分析	第24页
（二）案例分析	第24-25页
三、取证的具体措施	第25-33页
（一）法律规范分析	第25-30页
（二）案例分析	第30-33页
第三章 行政执法与刑事司法证据比较之三：证据审查	第33-43页
一、证据证明制度	第33-36页
（一）法律规范分析	第33-35页
（二）案例分析	第35-36页
二、证据审查规则	第36-40页
（一）两法共同的证据审查规则	第36-37页
（二）行政程序独有的证据审查规则	第37-38页
（三）案例分析	第38-40页
三、行政执法证据在刑事诉讼中的转换与运用	第40-43页
（一）两法证据衔接的法律规定	第40页
（二）两法证据衔接的现实困境	第40-41页
（三）解决两法证据衔接问题的基本思路	第41-43页
结语	第43-44页
参考文献	第44-47页
后记	第47-48页