| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 引文 | 第8-10页 |
| 第一章 民事公益诉讼及其起诉条件概述 | 第10-17页 |
| 1.1 民事公益诉讼的概念与特点 | 第10-13页 |
| 1.2 公益诉讼起诉条件 | 第13-15页 |
| 1.3 民事公益诉讼起诉条件的特点与意义 | 第15-17页 |
| 第二章 两大法系关于公益诉讼起诉条件之规定及评析 | 第17-28页 |
| 2.1 大陆法系国家民事公益诉讼起诉条件的规定 | 第17-21页 |
| 2.1.1 德国 | 第17-18页 |
| 2.1.2 法国 | 第18-20页 |
| 2.1.3 日本 | 第20-21页 |
| 2.2 英美法系国家民事公益诉讼起诉条件的规定 | 第21-25页 |
| 2.2.1 美国 | 第21-23页 |
| 2.2.2 英国 | 第23-24页 |
| 2.2.3 印度 | 第24-25页 |
| 2.3 两大法系民事公益诉讼起诉条件之比较 | 第25-28页 |
| 2.3.1 民事公益诉讼原告的资格上存在差异 | 第25-26页 |
| 2.3.2 民事公益诉讼的案件范围不同 | 第26页 |
| 2.3.3 起诉是否需要经过前置程序的要求不同 | 第26-27页 |
| 2.3.4 民事公益诉讼起诉理由的性质不同 | 第27-28页 |
| 第三章 我国民事公益诉讼起诉条件的立法与实践 | 第28-43页 |
| 3.1 我国现行民事公益诉讼起诉条件的法律规定 | 第28-32页 |
| 3.1.1 我国民事公益诉讼起诉条件的优势 | 第28-29页 |
| 3.1.2 我国民事公益诉讼起诉条件的具体内容 | 第29-32页 |
| 3.2 我国提起民事公益诉讼的司法实践 | 第32-34页 |
| 3.3 我国民事公益诉讼起诉条件存在问题及其原因分析 | 第34-43页 |
| 3.3.1 起诉条件与诉讼要件不分 | 第35页 |
| 3.3.2 起诉条件对当事人资格规定不当 | 第35-37页 |
| 3.3.3 起诉的事实和理由要求过严 | 第37-38页 |
| 3.3.4 对起诉证据的规定不合理 | 第38-40页 |
| 3.3.5 案件范围的规定模糊不清 | 第40-41页 |
| 3.3.6 起诉条件的立法规范不够严谨科学 | 第41页 |
| 3.3.7 民事公益诉讼界定“公共利益”的范围过窄 | 第41-43页 |
| 第四章 我国民事公益诉讼起诉条件完善之构想 | 第43-52页 |
| 4.1 扩大原、被告范围 | 第43-45页 |
| 4.2 完善法院管辖 | 第45-47页 |
| 4.3 扩大公益诉讼案件范围 | 第47页 |
| 4.4 丰富公益诉讼的内涵与形态 | 第47-48页 |
| 4.5 建立诉讼费用后交纳制度 | 第48-49页 |
| 4.6 降低起诉的证据要求 | 第49-50页 |
| 4.7 设立公益诉讼前置程序 | 第50-51页 |
| 4.8 丰富诉讼请求的内容 | 第51-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |