终结本次执行程序的调研报告--以S法院为调研对象
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 导论 | 第10-17页 |
| (一)研究背景 | 第10-11页 |
| (二)研究意义 | 第11-12页 |
| 1.理论意义 | 第11页 |
| 2.实践意义 | 第11-12页 |
| (三)国内外研究现状 | 第12-16页 |
| 1.国内研究现状 | 第12-14页 |
| 2.国外研究现状 | 第14-16页 |
| (四)论文研究的思路与方法 | 第16-17页 |
| 1.研究思路 | 第16页 |
| 2.研究方法 | 第16-17页 |
| 一、S法院终结本次执行程序适用的现状 | 第17-22页 |
| (一)S法院基本情况 | 第17页 |
| (二)S法院执行情况 | 第17-19页 |
| 1.近五年民事案件收结情况 | 第17-18页 |
| 2.近五年执行案件收结情况 | 第18-19页 |
| (三)S法院终结本次执行程序适用的初步分析 | 第19-22页 |
| 1.无财产可供执行是适用程序的根本原因 | 第19-21页 |
| 2.S法院终结本次执行程序适用的数量和依据 | 第21-22页 |
| 二、终结本次执行程序适用的争议及原因分析 | 第22-29页 |
| (一)终结本次执行程序适用的争议 | 第22-25页 |
| 1.终结本次执行程序比例偏高 | 第22页 |
| 2.当事人对终结本次执行程序认同度低 | 第22-23页 |
| 3.终结本次执行程序适用不规范 | 第23-24页 |
| 4.恢复执行程序中的问题 | 第24-25页 |
| (二)终结本次执行程序适用争议的原因分析 | 第25-29页 |
| 1.案件数量与执行人员配备的矛盾 | 第25-26页 |
| 2.执行考核机制不合理 | 第26-27页 |
| 3.责任归属错位 | 第27-28页 |
| 4.执行工作公开不够 | 第28-29页 |
| 三、完善终结本次执行制度的思考 | 第29-35页 |
| (一)完善终结本次执行制度的必要性 | 第29页 |
| (二)完善终结本次执行制度的建议 | 第29-35页 |
| 1.科学设定财产调查的责任分配 | 第29-30页 |
| 2.执行公开保障当事人的知情权 | 第30-31页 |
| 3.完善执行考核制度 | 第31-32页 |
| 4.改良执行信息平台 | 第32-33页 |
| 5.单独管理终结本次执行程序案件 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
