摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
引言 | 第7-9页 |
第一章 利用影响力受贿罪概论 | 第9-16页 |
第1节 利用影响力受贿罪设立的背景 | 第9页 |
第2节 利用影响力受贿罪之立法背景 | 第9-11页 |
一、反腐败斗争的现实需要 | 第10-11页 |
二、践行国际公约义务的要求 | 第11页 |
第3节 利用影响力受贿罪之立法沿革 | 第11-13页 |
第4节 全国首例(以结案时间计)利用影响力受贿罪案例及分析 | 第13-16页 |
一、案情介绍 | 第13-14页 |
二、案例分析 | 第14-16页 |
第二章 域外关于利用影响力受贿类犯罪主体认定之比较 | 第16-27页 |
第1节 大陆法系主要国家对利用影响力受贿类型犯罪主体的规定 | 第16-18页 |
一、法国刑法典中关于利用影响力交易犯罪的主体认定 | 第16页 |
二、日本刑法典中对第三者供贿罪主体的认定 | 第16-17页 |
三、西班牙刑法典中关于借助影响力交易犯罪主体的认定 | 第17-18页 |
四、意大利刑法典中关于“因吹嘘信誉受贿罪“主体的认定 | 第18页 |
第2节 英美法系主要国家对利用影响力受贿类型犯罪主体的规定 | 第18-20页 |
一、美国刑法典中关于“身边人”参与的贿赂类犯罪主体的认定 | 第18-19页 |
二、加拿大刑法典中关于影响力交易罪主体的规定 | 第19页 |
三、新加坡刑法典中关于利用影响力交易罪犯罪主体的认定 | 第19-20页 |
第3节 港、澳地区对影响力贿赂类犯罪主体的规定 | 第20-21页 |
一、香港地区对运用影响力贿赂类犯罪的主体的规定 | 第20页 |
二、澳门地区对利用影响力交易的规定 | 第20-21页 |
第4节 我国关于本罪主体的认定 | 第21-27页 |
一、关于“近亲属”的认定 | 第21-24页 |
二、关于“其他关系密切的人”的认定 | 第24-26页 |
三、关于“离职的国家工作人员”的认定 | 第26-27页 |
第三章 我国利用影响力受贿罪关于主体认定的问题及完善 | 第27-37页 |
第1节 我国利用影响力受贿罪主体认定存在的不足之处 | 第27-30页 |
一、本罪部分主体的概念缺乏明确性 | 第27-28页 |
二、本罪主体的范围不够宽泛 | 第28-29页 |
三、对单位主体行为缺乏规制 | 第29-30页 |
第2节 我国利用影响力受贿罪中关于主体认定的完善 | 第30-37页 |
一、扩大利用影响力受贿罪犯罪主体之范围 | 第30-31页 |
二、将单位纳入本罪主体 | 第31-32页 |
三、将请托人的行为定性为利用影响力受贿罪 | 第32-33页 |
四、犯罪主体认定应重点围绕“影响力” | 第33-34页 |
五、犯罪主体认定应与国际公约和国际通行规定保持一致 | 第34-35页 |
六、细化法律解释,明确“关系密切人”之内涵 | 第35页 |
七、确立对“关系密切”之具体判定方法 | 第35-37页 |
参考文献 | 第37-39页 |
致谢 | 第39页 |