摘要 | 第3-4页 |
abstract | 第4页 |
第1章 绪论 | 第8-15页 |
1.1 选题的来源及研究对象 | 第8页 |
1.1.1 选题来源 | 第8页 |
1.1.2 研究对象 | 第8页 |
1.2 选题的理论意义和实际意义 | 第8-9页 |
1.2.1 选题的理论意义 | 第8-9页 |
1.2.2 实际意义 | 第9页 |
1.3 国内外研究现状 | 第9-13页 |
1.3.1 国外研究综述 | 第9-11页 |
1.3.2 国内研究综述 | 第11-13页 |
1.4 研究的创新点所在和解决的主要问题 | 第13-14页 |
1.4.1 创新点 | 第13页 |
1.4.2 解决的主要问题 | 第13-14页 |
1.5 研究途径与方法 | 第14-15页 |
1.5.1 文献研究法 | 第14页 |
1.5.2 定性分析法 | 第14-15页 |
第二章 《申报》的创立与传播优势 | 第15-20页 |
2.1 《申报》的创立与变革 | 第15-17页 |
2.1.1 《申报》的创立与背景 | 第15-16页 |
2.1.2 《申报》的特色与改革 | 第16-17页 |
2.2 《申报》在谣言报道与辟谣方面的优势 | 第17-20页 |
2.2.1 地处上海,有利于信息收集 | 第17-18页 |
2.2.2 辐射广,影响大 | 第18页 |
2.2.3 具有良好的公众形象 | 第18-20页 |
第三章 《申报》中的谣言报道 | 第20-28页 |
3.1 《申报》对谣言的高度关注 | 第20页 |
3.2 《申报》对各类的谣言报道 | 第20-24页 |
3.2.1 经济谣言 | 第21-22页 |
3.2.2 社会生活谣言 | 第22-23页 |
3.2.3 军事谣言 | 第23页 |
3.2.4 政治谣言 | 第23-24页 |
3.3 谣言报道特色分析 | 第24-28页 |
3.3.1 摆事实,讲证据 | 第24-25页 |
3.3.2 对民众进行科普 | 第25-26页 |
3.3.3 以军事谣言居多 | 第26-28页 |
第四章 《申报》中的辟谣 | 第28-34页 |
4.1 《申报》中的辟谣 | 第28-30页 |
4.1.1 官员辟谣 | 第28页 |
4.1.2 告示辟谣 | 第28-29页 |
4.1.3 报社本身对事件进行分析与辟谣 | 第29-30页 |
4.2 辟谣报道的不足 | 第30-32页 |
4.2.1 辟谣后的谣言反复出现 | 第30-31页 |
4.2.2 信源可信度问题 | 第31页 |
4.2.3 辟谣的滞后性 | 第31-32页 |
4.3 《申报》辟谣产生的影响 | 第32-34页 |
4.3.1 《申报》的辟谣可以稳定社会舆论 | 第32-33页 |
4.3.2 正确的辟谣能增强《申报》的公信力 | 第33-34页 |
第五章 《申报》中有关谣言的讨论 | 第34-40页 |
5.1 谣言成因的讨论 | 第34-35页 |
5.2 如何禁止谣言的讨论 | 第35-36页 |
5.2.1 官方出面 | 第35-36页 |
5.2.2 谣言止于智者 | 第36页 |
5.3 从古至今人们对谣言的看法与评论 | 第36-40页 |
5.3.1 心理起源 | 第37-38页 |
5.3.2 谣言的传播 | 第38页 |
5.3.3 社会心理 | 第38-40页 |
第六章 《申报》谣言报道与辟谣的启示 | 第40-44页 |
6.1 公共舆论空间中的《申报》 | 第40-41页 |
6.2 反映出中国近代特殊时期下的社会历史情境 | 第41页 |
6.3 为新型传媒与谣言报道和辟谣提供了鲜活的样本 | 第41-44页 |
6.3.1 增加公信力 | 第42页 |
6.3.2 提高辟谣速度 | 第42页 |
6.3.3 建立灵敏有效的官民对话机制 | 第42-44页 |
结语 | 第44-45页 |
致谢 | 第45-46页 |
参考文献 | 第46-48页 |
攻读学位期间的研究成果 | 第48页 |