W市X区法院诉调对接机制运行情况实证分析
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第9-18页 |
| 一、X区法院诉调对接机制运行现状 | 第18-27页 |
| (一)诉调对接平台建设 | 第18-20页 |
| 1.人民调解室 | 第18-19页 |
| 2.司法调解室 | 第19-20页 |
| (二)诉调对接配套机制 | 第20-24页 |
| 1.案件分流机制 | 第20-22页 |
| 2.诉费申减机制 | 第22页 |
| 3.文书通知机制 | 第22-23页 |
| 4.对接期限管理 | 第23-24页 |
| (三)诉调对接人员配置 | 第24-27页 |
| 1.调解员选任 | 第25页 |
| 2.调解员保障 | 第25-27页 |
| 二、X区法院诉调对接的成效与问题 | 第27-37页 |
| (一)X区法院诉调对接实施成效 | 第27-29页 |
| 1.节约司法资源 | 第28页 |
| 2.降低诉讼成本 | 第28-29页 |
| (二)X区法院诉调对接问题检讨 | 第29-32页 |
| 1.法院主导下的角色错位 | 第29-30页 |
| 2.分流不明引发程序弱化 | 第30-31页 |
| 3.诉费标准收取呈现差异 | 第31页 |
| 4.运行保障机制有待完善 | 第31-32页 |
| (三)从X区法院到《人民法院报》报道的法院 | 第32-37页 |
| 1.《人民法院报》报道31家基层法院工作情况 | 第32页 |
| 2.诉调对接在各院的实施效果与现存共性问题 | 第32-37页 |
| 三、对基层法院诉调对接机制运作的反思 | 第37-52页 |
| (一)司法减负如何能够获得基层配合 | 第37-43页 |
| 1.司法减负 | 第37-39页 |
| 2.基层配合 | 第39-43页 |
| (二)精简高效与诉权保障能否相兼顾 | 第43-48页 |
| 1.精简高效 | 第43-45页 |
| 2.诉权保障 | 第45-48页 |
| (三)利益诉求如何在制度框架内进行 | 第48-52页 |
| 1.利益诉求 | 第48-50页 |
| 2.保障机制 | 第50-52页 |
| 四、完善诉调对接运行机制的建议 | 第52-68页 |
| (一)内因：建立健全运行机制 | 第52-65页 |
| 1.明确案件分流标准 | 第52-59页 |
| 2.确定统一收费标准 | 第59-61页 |
| 3.规范调解期限标准 | 第61-62页 |
| 4.完善诉调保障机制 | 第62-65页 |
| (二)外因：建立有效社会认同 | 第65-68页 |
| 1.提高诉调对接效益认识 | 第65-66页 |
| 2.扩大诉调对接效力影响 | 第66-68页 |
| 结语 | 第68-69页 |
| 注释 | 第69-74页 |
| 参考文献 | 第74-76页 |
| 致谢 | 第76-78页 |
