| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、认罪认罚从宽制度概述 | 第8-19页 |
| （一） 认罪认罚从宽制度的概念界定 | 第8-12页 |
| （二）认罪认罚从宽制度的现实意义 | 第12-19页 |
| 二、认罪认罚从宽制度的立法特点 | 第19-27页 |
| （一） 在要求认罪同时要求认罚 | 第19-20页 |
| （二） 诉讼程序的极大简化 | 第20页 |
| （三） 突出强调被追诉人认罪认罚的自愿性 | 第20-22页 |
| （四） 坚持以发现事实真相作为其改革底线 | 第22-23页 |
| （五）认可认罪协商不认可辩诉交易 | 第23-25页 |
| （六）给予被追诉人更大程度的激励 | 第25-27页 |
| 三、认罪认罚从宽制度的改革实效 | 第27-30页 |
| （一）诉讼效率提升较大，司法资源配置合理化 | 第27页 |
| （二）宽严相济刑事政策得以凸显，从宽力度提高 | 第27-28页 |
| （三）当事人权利得以保证，司法公正不断增强 | 第28-30页 |
| 四、认罪认罚从宽制度的问题 | 第30-37页 |
| （一） 认罪认罚从宽制度审前阶段激励作用不足 | 第30-32页 |
| （二） 认罪认罚从宽制度适用侦查阶段有争议 | 第32-33页 |
| （三） 认罪认罚从宽制度的阶段性差异并未全面建立 | 第33页 |
| （四） 认罪认罚从宽制度量刑协商不充分 | 第33-35页 |
| （五）被追诉人认罪认罚的自愿性保障不足 | 第35页 |
| （六）量刑协商的监督力度不够 | 第35-37页 |
| 五、认罪认罚从宽制度的完善 | 第37-43页 |
| （一） 加大审前阶段认罪认罚从宽的激励作用 | 第37-38页 |
| （二） 明确认罪认罚从宽制度适用于侦查阶段 | 第38-39页 |
| （三） 强化“值班律师”制度，更加有效地引入协商机制 | 第39-40页 |
| （四） 强化被追诉人认罪认罚的自愿性保障 | 第40-41页 |
| （五）探索量刑协商的监督 | 第41-42页 |
| （六）加大重罪案件的适用 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |