| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-19页 |
| 1.1 引言 | 第9页 |
| 1.2 研究背景介绍 | 第9-16页 |
| 1.2.1 单元类型的选择 | 第9-10页 |
| 1.2.2 刚度类型选取 | 第10-11页 |
| 1.2.3 钢筋混凝土裂缝模型 | 第11-12页 |
| 1.2.4 研究现状 | 第12-16页 |
| 1.3 问题的提出 | 第16-17页 |
| 1.4 本文研究目的和内容 | 第17-18页 |
| 1.5 论文组织安排 | 第18-19页 |
| 2 程序理论基础 | 第19-39页 |
| 2.1 修正斜压场理论 | 第19-20页 |
| 2.2 混凝土单调本构模型 | 第20-25页 |
| 2.2.1 混凝土受拉本构模型 | 第20-22页 |
| 2.2.2 混凝土受压本构模型 | 第22-25页 |
| 2.3 混凝土的滞回骨架和滞回规则 | 第25-34页 |
| 2.3.1 只考虑受压残余的加卸载滞回规则 | 第25-28页 |
| 2.3.2 同时考虑受压和受拉残余的加卸载滞回规则 | 第28-34页 |
| 2.4 钢筋的单调和滞回本构骨架曲线 | 第34-38页 |
| 2.4.1 三折线单调本构模型 | 第34-35页 |
| 2.4.2 三折线滞回本构模型 | 第35-38页 |
| 2.5 混凝土本构和钢筋本构计算流程框图 | 第38-39页 |
| 3 关键问题的解决和程序的实现 | 第39-77页 |
| 3.1 位移加载模式 | 第39-43页 |
| 3.1.1 位移加载基本思路 | 第39-40页 |
| 3.1.2 位移加载的实现 | 第40-42页 |
| 3.1.3 位移加载和力加载的对比 | 第42-43页 |
| 3.2 位移法中受压本构的处理 | 第43-45页 |
| 3.2.1 力法中受压本构的描述 | 第43-44页 |
| 3.2.2 位移法中受压本构的改进 | 第44-45页 |
| 3.3 割线刚度计算起点平移 | 第45-58页 |
| 3.3.1 平移后相关量的计算 | 第46页 |
| 3.3.2 平移前和平移后对比分析 | 第46-49页 |
| 3.3.3 平移点相关讨论 | 第49-58页 |
| 3.4 混凝土历史变量方向转换 | 第58-66页 |
| 3.4.1 转向形成过程 | 第58-60页 |
| 3.4.2 二维转向情况 | 第60-62页 |
| 3.4.3 三维转向情况 | 第62-66页 |
| 3.4.4 三维转向流程框图 | 第66页 |
| 3.5 FEAPpv 程序的实现 | 第66-71页 |
| 3.5.1 FEAPpv 程序简介 | 第66-68页 |
| 3.5.2 材料塑性参数定义和历史变量存储 | 第68-71页 |
| 3.6 割线刚度迭代法流程框图 | 第71-77页 |
| 4 程序的验证 | 第77-107页 |
| 4.1 单调曲线的模拟 | 第77-94页 |
| 4.1.1 PDV 剪切板单调加载的模拟 | 第77-78页 |
| 4.1.2 组合受力状态梁的模拟 | 第78-83页 |
| 4.1.3 Sheikh 和 Uzumeri 轴压柱的模拟 | 第83-88页 |
| 4.1.4 ISP 剪力墙的模拟 | 第88-94页 |
| 4.2 滞回曲线的模拟 | 第94-107页 |
| 4.2.1 单轴受压滞回的模拟 | 第94-95页 |
| 4.2.2 SE 系列剪切板的模拟 | 第95-100页 |
| 4.2.3 Kyuichi Maruyama 短柱的模拟 | 第100-107页 |
| 5 结论与展望 | 第107-109页 |
| 5.1 取得的初步成果和结论 | 第107页 |
| 5.2 后续研究工作展望 | 第107-109页 |
| 致谢 | 第109-111页 |
| 参考文献 | 第111-115页 |
| 附录 | 第115-121页 |
| A 单元刚度矩阵的推导 | 第115-118页 |
| B SE 系列剪切板计算细节结果 | 第118-121页 |
