民营资本投资旅游产业可持续发展研究--以三清山田园牧歌景区为例
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第9-18页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第10页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第10-16页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-16页 |
| 1.3 研究思路及方法 | 第16-17页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.4 研究的创新点 | 第17-18页 |
| 第2章 相关理论综述 | 第18-25页 |
| 2.1 民营资本与旅游产业的相关概念 | 第18-19页 |
| 2.1.1 民营资本 | 第18页 |
| 2.1.2 旅游产业 | 第18-19页 |
| 2.2 理论基础 | 第19-25页 |
| 2.2.1 政府干预理论 | 第19-20页 |
| 2.2.2 可持续发展理论 | 第20页 |
| 2.2.3 竞争优势理论 | 第20-22页 |
| 2.2.4 层次分析法 | 第22-25页 |
| 第3章 民营资本投资旅游产业现状 | 第25-30页 |
| 3.1 上饶旅游产业发展概况 | 第25-26页 |
| 3.2 民营资本进入旅游产业分析 | 第26-29页 |
| 3.2.1 民资资本进入旅游产业优势分析 | 第26页 |
| 3.2.2 民资资本投资旅游产业现状及问题分析 | 第26-29页 |
| 3.3 案例基本情况介绍 | 第29-30页 |
| 第4章 民营资本投资旅游产业可持续发展评价 | 第30-47页 |
| 4.1 指标体系的构建 | 第30-38页 |
| 4.1.1 指标体系建立的原则 | 第30页 |
| 4.1.2 指标体系的提出 | 第30-32页 |
| 4.1.3 指标的选取 | 第32-38页 |
| 4.2 评价指标权重的确定 | 第38-39页 |
| 4.2.1 建立判断矩阵 | 第38页 |
| 4.2.2 判断矩阵一致性检验 | 第38-39页 |
| 4.2.3 评价指标权重的确定 | 第39页 |
| 4.3 指标说明及总体评价标准 | 第39-42页 |
| 4.3.1 评价指标的量化 | 第39-41页 |
| 4.3.2 综合评价模型的建立 | 第41-42页 |
| 4.3.3 总体评价标准 | 第42页 |
| 4.4 指标数据的获取及赋值 | 第42-44页 |
| 4.5 结果分析 | 第44-47页 |
| 第5章 推进民营资本投资旅游产业的建议 | 第47-53页 |
| 5.1 政府层面 | 第47-48页 |
| 5.1.1 完善投资旅游业的引导机制 | 第47-48页 |
| 5.1.2 改善投资旅游业的宏观环境 | 第48页 |
| 5.1.3 鼓励规模经营，推动大型旅游集团的建立 | 第48页 |
| 5.2 民营资本层面 | 第48-51页 |
| 5.2.1 提高项目建设水平，深度开发旅游产品 | 第48-49页 |
| 5.2.2 加强人力资源开发与管理 | 第49-50页 |
| 5.2.3 拓展民营资本融资渠道 | 第50页 |
| 5.2.4 制订长远规划，走可持续发展道路 | 第50页 |
| 5.2.5 加强防范旅游投资风险 | 第50-51页 |
| 5.3 社会环境层面 | 第51-53页 |
| 5.3.1 密切与社区间的联系 | 第51-52页 |
| 5.3.2 了解竞争企业，明确自身优势 | 第52页 |
| 5.3.3 调整并优化旅游投资结构 | 第52-53页 |
| 第6章 结论与展望 | 第53-55页 |
| 6.1 主要结论 | 第53页 |
| 6.2 研究不足 | 第53-54页 |
| 6.3 研究展望 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 附录 | 第59-63页 |
| 附录 1 | 第59-61页 |
| 附录 2 | 第61-63页 |
