| 摘要 | 第7-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 1 引言 | 第11-13页 |
| 2 文献综述 | 第13-29页 |
| 2.1 因果推理简介 | 第13-16页 |
| 2.1.1 因果关系的概念 | 第13页 |
| 2.1.2 因果推理 | 第13-14页 |
| 2.1.3 因果推理与分类的本质差异 | 第14页 |
| 2.1.4 因果推理的研究范式 | 第14-15页 |
| 2.1.5 因果推理的研究进程 | 第15-16页 |
| 2.2 因果推理的认知机制 | 第16-29页 |
| 2.2.1 因果推理中的数理模型 | 第16-19页 |
| 2.2.2 因果推理模型 | 第19-23页 |
| 2.2.2.1 贝叶斯因果网络 | 第19-21页 |
| 2.2.2.2 因果模型简介 | 第21-23页 |
| 2.2.3 因果推理的步骤 | 第23-24页 |
| 2.2.4 影响因果推理的因素 | 第24-29页 |
| 2.2.4.1 推理任务的类型对因果推理的影响 | 第24-25页 |
| 2.2.4.2 因果联结强度对因果推理的影响 | 第25-26页 |
| 2.2.4.3 信息整合不完整对因果推理的影响 | 第26页 |
| 2.2.4.4 类比推理对因果推理的影响 | 第26-27页 |
| 2.2.4.5 认知捷径对因果推理的影响 | 第27-29页 |
| 3 研究意义与实验概述 | 第29-33页 |
| 3.1 研究的意义 | 第29页 |
| 3.1.1 研究的理论意义 | 第29页 |
| 3.1.2 研究的实践意义 | 第29页 |
| 3.2 实验概述 | 第29-33页 |
| 3.2.1 问题提出 | 第29-31页 |
| 3.2.2 研究设计 | 第31-32页 |
| 3.2.3 研究方法与假设 | 第32-33页 |
| 4 实验研究 | 第33-55页 |
| 4.1 实验一 | 第33-42页 |
| 4.1.1 实验设计 | 第33-35页 |
| 4.1.2 实验方法 | 第35-37页 |
| 4.1.2.1 实验材料 | 第35-36页 |
| 4.1.2.2 被试 | 第36页 |
| 4.1.2.3 实验程序 | 第36-37页 |
| 4.1.3 实验结果 | 第37-42页 |
| 4.1.3.1 不同因果联结强度的推理结果 | 第37-38页 |
| 4.1.3.2 可替代原因强度在不同核心原因强度条件下的推理结果 | 第38-41页 |
| 4.1.3.3 讨论 | 第41-42页 |
| 4.2 实验二 | 第42-51页 |
| 4.2.1 实验方法 | 第44-45页 |
| 4.2.1.1 实验材料 | 第45页 |
| 4.2.1.2 被试 | 第45页 |
| 4.2.1.3 实验程序 | 第45页 |
| 4.2.2 实验结果 | 第45-51页 |
| 4.2.2.1 不同表征和因果联结强度的推理结果 | 第45-46页 |
| 4.2.2.2 可替代原因强度在不同可替代原因表征下的推理结果 | 第46-50页 |
| 4.2.2.3 讨论 | 第50-51页 |
| 4.3 实验三 | 第51-55页 |
| 4.3.1 实验方法 | 第52页 |
| 4.3.2 实验结果 | 第52-55页 |
| 4.3.2.1 可替代原因出现与否在不同强度下的推理结果 | 第52-54页 |
| 4.3.2.2 讨论 | 第54-55页 |
| 5 总讨论 | 第55-60页 |
| 5.1 可替代原因强度对因果推理的影响 | 第55页 |
| 5.2 可替代原因的结构表征对因果推理的影响 | 第55-56页 |
| 5.3 可替代原因的状态信息对因果推理的影响 | 第56页 |
| 5.4 已有知识对因果推理的影响 | 第56-57页 |
| 5.5 启发策略对推理的影响 | 第57-58页 |
| 5.6 未来研究的方向 | 第58页 |
| 5.7 结论 | 第58-60页 |
| 6 参考文献 | 第60-67页 |
| 7 攻读硕士期间发表的科研成果目录 | 第67-68页 |
| 8 附录 | 第68-83页 |
| 致谢 | 第83页 |
