| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 第一章 导论 | 第10-19页 |
| 1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第10-12页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第10-11页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.3 国内外研究动态 | 第12-15页 |
| 1.3.1 国外研究动态 | 第12-13页 |
| 1.3.2 国内研究动态 | 第13-15页 |
| 1.3.3 文献述评 | 第15页 |
| 1.4 研究思路与方法 | 第15-18页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第15-17页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.5 本文可能创新之处 | 第18-19页 |
| 第二章 相关理论基础 | 第19-23页 |
| 2.1 相关概念 | 第19-20页 |
| 2.1.1 管理层权力 | 第19页 |
| 2.1.2 环境会计信息 | 第19-20页 |
| 2.1.3 环境信息披露 | 第20页 |
| 2.2 相关理论 | 第20-23页 |
| 2.2.1 委托-代理理论 | 第20-21页 |
| 2.2.2 信息不对称理论 | 第21页 |
| 2.2.3 最优契约理论 | 第21-22页 |
| 2.2.4 管理层权力理论 | 第22-23页 |
| 第三章 管理层权力对环境信息披露质量的影响机理分析及研究假设 | 第23-29页 |
| 3.1 组织结构权力 | 第23-25页 |
| 3.1.1 两职兼任对环境信息披露质量的影响及假设 | 第23-24页 |
| 3.1.2 董事会规模对环境信息披露质量的影响及假设 | 第24-25页 |
| 3.2 所有权权力 | 第25-27页 |
| 3.2.1 管理层持股比例对环境信息披露质量的影响及假设 | 第25-26页 |
| 3.2.2 股权分离度对环境信息披露质量的影响及假设 | 第26-27页 |
| 3.3 专家权力 | 第27-29页 |
| 3.3.1 管理层具有高级职称对环境信息披露质量的影响及假设 | 第27-28页 |
| 3.3.2 管理层任期对环境信息披露质量的影响及假设 | 第28-29页 |
| 第四章 管理层权力对环境信息披露质量影响的实证研究设计 | 第29-35页 |
| 4.1 样本选取与数据来源 | 第29页 |
| 4.1.1 样本选取 | 第29页 |
| 4.1.2 数据来源 | 第29页 |
| 4.2 变量定义 | 第29-34页 |
| 4.2.1 被解释变量 | 第29-31页 |
| 4.2.2 解释变量 | 第31-32页 |
| 4.2.3 调节变量 | 第32-33页 |
| 4.2.4 控制变量 | 第33-34页 |
| 4.3 模型构建 | 第34-35页 |
| 4.3.1 主模型 | 第34页 |
| 4.3.2 加入调节变量 | 第34-35页 |
| 第五章 管理层权力对环境信息披露质量影响的实证分析 | 第35-42页 |
| 5.1 描述性统计 | 第35-36页 |
| 5.1.1 自变量描述性统计 | 第35-36页 |
| 5.1.2 被解释变量描述性统计 | 第36页 |
| 5.2 相关性检验 | 第36-37页 |
| 5.3 多元回归结果分析 | 第37-42页 |
| 5.3.1 主模型回归结果分析 | 第37-39页 |
| 5.3.2 调节效应回归结果分析 | 第39-42页 |
| 第六章 研究结论及政策建议 | 第42-46页 |
| 6.1 研究结论 | 第42-43页 |
| 6.2 政策建议 | 第43-45页 |
| 6.2.1 完善企业治理结构 | 第43-44页 |
| 6.2.2 加强企业外部监督 | 第44-45页 |
| 6.2.3 健全上市公司信息披露体制 | 第45页 |
| 6.3 研究不足之处 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 作者简介 | 第50页 |
