中文摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
第1章 绪论 | 第9-16页 |
1.1 研究背景与意义 | 第9-11页 |
1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
1.1.2 选题意义 | 第10-11页 |
1.1.2.1 选题的理论意义 | 第11页 |
1.1.2.2 选题的现实意义 | 第11页 |
1.2 .国内外研究综述 | 第11-13页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第11-12页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第12-13页 |
1.3 研究内容及研究方法 | 第13-15页 |
1.3.1 研究内容 | 第14页 |
1.3.2 研究方法 | 第14-15页 |
1.4 拟创新点 | 第15-16页 |
第2章 相关概念和理论基础 | 第16-30页 |
2.1 法团主义理论介绍 | 第16-19页 |
2.1.1 法团主义的概念 | 第16-17页 |
2.1.2 法团主义理论的思想渊源 | 第17页 |
2.1.3 法团主义理论的基本观点 | 第17-18页 |
2.1.4 法团主义的类型 | 第18-19页 |
2.2 政府开放数据相关理论介绍 | 第19-21页 |
2.2.1 开放政府理论 | 第19-20页 |
2.2.2 数据资产理论 | 第20-21页 |
2.2.3 数据权理论 | 第21页 |
2.3 公共政策制定相关理论介绍 | 第21-25页 |
2.3.1 公共政策的概念 | 第21-22页 |
2.3.2 公共政策制定的概念 | 第22页 |
2.3.3 公共政策制定的主体 | 第22-23页 |
2.3.4 公共政策的制定程序 | 第23-25页 |
2.4 法团主义在政府开发数据政策中的应用 | 第25-30页 |
2.4.1 法团主义的核心要素及条件 | 第25-26页 |
2.4.2 法团主义的核心观念 | 第26-27页 |
2.4.3 法团主义与我国政治现状相契合 | 第27-28页 |
2.4.4 法团主义与政府开放数据政策需求相契合 | 第28-30页 |
第3章 法团主义视角下我国政府开放数据政策制定现状 | 第30-36页 |
3.1 我国社会组织运行及管理现状 | 第30页 |
3.2 公共政策制定主体现状 | 第30-31页 |
3.3 我国社会组织参与政府开放数据政策制定的方式 | 第31-33页 |
3.3.1 体制内参与方式 | 第31-32页 |
3.3.2 体制外参与方式 | 第32-33页 |
3.4 我国社会组织在政府开放数据政策制定各阶段的参与现状 | 第33-35页 |
3.4.1 政策问题确认阶段 | 第33页 |
3.4.2 政策方案设计阶段 | 第33-34页 |
3.4.3 政策方案评估阶段 | 第34页 |
3.4.4 政策方案选择阶段 | 第34页 |
3.4.5 政策合法化阶段 | 第34-35页 |
3.5 我国政府开放数据政策发展现状 | 第35-36页 |
第4章 法团主义视角下我国政府开放数据制定的不足之处 | 第36-42页 |
4.1 社会组织的自治性不足 | 第36-37页 |
4.2 制度化的参与渠道不足 | 第37页 |
4.3 法律法规不完善 | 第37-38页 |
4.4 政府阻碍社会组织参与 | 第38-40页 |
4.5 政府和社会组织的思想观念存在问题 | 第40页 |
4.6 我国社会组织参与政策的能力不足 | 第40-42页 |
第5章 法团主义视角下促进社会组织参与政府开放数据政策的对策 | 第42-54页 |
5.1 社会组织维度 | 第42-48页 |
5.1.1 建立多种筹集资金的渠道 | 第42-44页 |
5.1.2 加强人力资源建设 | 第44-45页 |
5.1.3 增加参政的意识 | 第45-46页 |
5.1.4 提升参政的能力 | 第46-48页 |
5.2 政府维度 | 第48-54页 |
5.2.1 过渡适当的权力给社会组织 | 第48-49页 |
5.2.2 改变对社会组织的管理方式 | 第49-50页 |
5.2.3 建立多样化的利益表达渠道 | 第50-51页 |
5.2.4 完善社会组织参与政策制定的法律法规建设 | 第51-54页 |
第6章 结论与展望 | 第54-57页 |
6.1 论文的主要结论及创新点 | 第54-55页 |
6.2 研究的不足之处 | 第55页 |
6.3 研究展望 | 第55-57页 |
参考文献 | 第57-62页 |
致谢 | 第62-63页 |
攻读硕士学位期间发表论文 | 第63页 |