| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 0. 导论 | 第10-18页 |
| ·问题的提出 | 第10-11页 |
| ·文献综述 | 第11-15页 |
| ·起诉裁量权概念辨析 | 第11-12页 |
| ·酌定不起诉的效力 | 第12页 |
| ·不起诉裁量的类型、模式 | 第12-13页 |
| ·不起诉制约的模式 | 第13-14页 |
| ·扩大酌定不起诉适用的争议 | 第14-15页 |
| ·研究的意义和目的 | 第15-16页 |
| ·研究思路 | 第16-17页 |
| ·创新与不足 | 第17-18页 |
| 1. 酌定不起诉的适用情况比较 | 第18-22页 |
| ·我国酌定不起诉的发展历程及适用情况 | 第18-19页 |
| ·国外不起诉裁量的适用情况 | 第19-21页 |
| ·对我国与外国不起诉裁量适用情况的评析 | 第21-22页 |
| 2. 我国酌定不起诉率低的原因分析 | 第22-28页 |
| ·立法方面限制太多,且对具体内容缺乏规定 | 第22-23页 |
| ·行使程序繁琐 | 第23-25页 |
| ·制度方面—"诉得出判得下" | 第25页 |
| ·检察机关积极的起诉方针和策略——宁枉不纵 | 第25-26页 |
| ·相对不起诉率的人为控制 | 第26-28页 |
| 3. 我国扩大酌定不起诉适用的必要性及危险性 | 第28-36页 |
| ·扩大酌定不起诉适用的必要性 | 第28-33页 |
| ·效率和司法资源的节约 | 第28-30页 |
| ·宽严相济、非刑化和轻刑化刑事政策的需要 | 第30-31页 |
| ·国际不起诉裁量适用扩张的趋势 | 第31-33页 |
| ·我国扩大酌定不起诉适用的危险 | 第33-36页 |
| ·容易造成司法腐败 | 第33-34页 |
| ·我国国情加剧了扩大的危险 | 第34-36页 |
| 4. 扩大酌定不起诉适用的具体构想 | 第36-44页 |
| · | 第36-39页 |
| ·通过司法解释和立法扩大酌定不起诉的适用范围 | 第36-37页 |
| ·制定相对具体的、具有可操作性的裁量标准 | 第37-39页 |
| ·简化审批程序 | 第39-40页 |
| ·转变检察机关执法理念,贯彻"宽严相济"刑事政策 | 第40页 |
| ·取消不起诉率规定,完善不起诉考核机制 | 第40-41页 |
| ·确保检察权的独立性,赋予主诉检察官酌定不起诉决定权 | 第41-44页 |
| ·确保我国检察院行使检察权的独立性 | 第41-42页 |
| ·加强主诉检察官办案责任制,提高检察官素质 | 第42-44页 |
| 5. 对酌定不起诉的制约及相关制度的改革策略 | 第44-51页 |
| ·我国酌定不起诉的制约及存在的问题 | 第44-46页 |
| ·检察机关的内部制约 | 第44-45页 |
| ·公安机关、被害人、被不起诉人等外部制约 | 第45页 |
| ·我国酌定不起诉制约存在的主要问题 | 第45-46页 |
| ·完善酌定不起诉制约机制的改革 | 第46-51页 |
| ·建立不起诉的听证制度 | 第46-48页 |
| ·改革人民法院的制约 | 第48-49页 |
| ·完善人民监督员制度 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 著作类 | 第51-52页 |
| 论文类 | 第52-54页 |
| 后记 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55页 |