首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--司法制度论文

“士绅”群体穿越历史的复生--“大调解”背景下中国乡村纠纷化解主体之重塑

中文摘要第1-6页
Abstract第6-9页
0. 导论第9-14页
   ·研究的目的与意义第9-10页
   ·国内外研究现状第10-13页
     ·调解与"大调解"第10-11页
     ·关于"士绅"及其在乡村纠纷化解中的作用第11-13页
   ·研究思路与研究方法第13-14页
1 "大调解":乡村纠纷化解主体重塑的背景第14-21页
   ·当前乡村纠纷化解面临的突出问题第14-16页
     ·涉诉上访危及法律权威第14-15页
     ·乡村纠纷中利益主体多元化第15-16页
   ·"大调解":多元纠纷解决机制的力量整合第16-18页
     ·以人民调解为主的诉讼外纠纷解决传统第16-17页
     ·"大调解":多元主体纠纷化解作用的整合第17-18页
   ·"士绅":"大调解"中的乡村纠纷化解主体第18-21页
     ·"士绅"的重生:以人民调解员队伍建设为例第18-19页
     ·古今"士绅"之比较第19-21页
2 乡村解纷人:从"士绅"到"新士绅"第21-28页
   ·士绅解纷作用的历史考察第21-23页
     ·中国历史上的士绅解纷人第21-22页
     ·新中国建立后的士绅解纷人第22-23页
     ·外国历史上的绅士解纷人第23页
   ·"新士绅"及其在乡村的解纷作用第23-28页
     ·"新士绅"的生成:地方精英第24-25页
     ·"新士绅"在乡村中的解纷作用第25-28页
3 发展"新士绅":兼论完善乡村纠纷化解主体制度第28-33页
   ·创造良好的"新士绅"成长环境第28-29页
     ·以新农村建设促进新士绅培育第28-29页
     ·强化规范意识构造新士绅文化第29页
   ·立法确保新士绅解纷主体地位第29-33页
     ·畅通新士绅参与"大调解"的渠道第30-31页
     ·扩大新士绅在人民陪审员中的比例第31-33页
参考文献第33-35页
后记第35-36页
致谢第36页

论文共36页,点击 下载论文
上一篇:我国刑事酌定不起诉适用制度研究--以酌定不起诉率为切入点
下一篇:量刑建议规范化运行问题研究