| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第1章 社区矫正检察监督概述 | 第10-16页 |
| 1.1 社区矫正概述 | 第10-13页 |
| 1.1.1 社区矫正的含义及特征 | 第10-12页 |
| 1.1.2 社区矫正的价值 | 第12-13页 |
| 1.2 社区矫正检察监督的内涵 | 第13-16页 |
| 1.2.1 社区矫正检察监督的含义及特征 | 第13-14页 |
| 1.2.2 社区矫正检察监督的对象及内容 | 第14-16页 |
| 第2章 社区矫正检察监督的必要性分析 | 第16-21页 |
| 2.1 社区矫正检察监督的必要性 | 第16-18页 |
| 2.1.1 社区矫正检察监督是法律法规赋予的职责 | 第16页 |
| 2.1.2 社区矫正检察监督是社区矫正本质属性的体现 | 第16-17页 |
| 2.1.3 社区矫正检察监督是“权力制约”的内在要求 | 第17页 |
| 2.1.4 社区矫正检察监督是矛盾对立统一的必然结果 | 第17-18页 |
| 2.1.5 社区矫正检察监督是司法公正的必要环节 | 第18页 |
| 2.2 社区矫正检察监督的现实意义 | 第18-21页 |
| 2.2.1 有效解决社区矫正参与主体众多带来的问题 | 第18页 |
| 2.2.2 有效保护社区矫正服刑人员的合法权益 | 第18-19页 |
| 2.2.3 提高了检察机关检察监督理论和实务水平 | 第19页 |
| 2.2.4 打击了违法犯罪，促进社区矫正良性发展 | 第19-21页 |
| 第3章 社区矫正检察监督的域外考察与国内现状 | 第21-30页 |
| 3.1 域外社区矫正及其监督模式简介 | 第21-23页 |
| 3.1.1 美国的“公众保护模式” | 第21页 |
| 3.1.2 英国的“刑罚执行模式” | 第21-22页 |
| 3.1.3 日本的“更生保护模式” | 第22页 |
| 3.1.4 域外社区矫正及其监督制度的有益经验 | 第22-23页 |
| 3.2 我国社区矫正检察监督的立法情况 | 第23-24页 |
| 3.3 我国社区矫正检察监督的司法现状 | 第24-30页 |
| 3.3.1 各地社区矫正检察监督的操作模式 | 第25-27页 |
| 3.3.2 现有监督模式的共性 | 第27-30页 |
| 第4章 我国社区矫正检察监督的困境及完善路径 | 第30-37页 |
| 4.1 我国社区矫正检察监督的困境 | 第30-33页 |
| 4.1.1 社区矫正相关法律制度不健全、不明确具体 | 第30页 |
| 4.1.2 检察机关在社区矫正工作中职责定位不明 | 第30-31页 |
| 4.1.3 社区矫正检察监督的方式单一，效果不佳 | 第31-32页 |
| 4.1.4 社区矫正检察监督保障机制不到位 | 第32-33页 |
| 4.2 社区矫正检察监督的完善路径 | 第33-37页 |
| 4.2.1 制定社区矫正法，完善社区矫正检察监督相关法律制度 | 第33页 |
| 4.2.2 检察机关应准确的在社区矫正中自我定位 | 第33-34页 |
| 4.2.3 丰富社区矫正的检察监督方式 | 第34-36页 |
| 4.2.4 完善社区矫正法律监督保障机制 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第41页 |
